Замминистра энергетики Эдуард Шереметцев на сессии ТНФ предложил изменить
парадигму использования энергоресурсов для центров обработки данных (ЦОД):
около 60% вычислительных мощностей оставить рядом с потребителями, а оставшиеся
40% перенести в северные регионы. По его словам, это позволит сэкономить
на электричестве и разгрузит энергосистему центральной части России, пишут
«Ведомости».
По словам замминистра, нужно переходить в стратегическую плоскость и
примерно понимать, где будут стоять ЦОДы в ближайшие 5–7 лет, формировать спрос
на энергомощность. В первую очередь строительство ЦОДов может быть
целесообразно там, где стоимость владения ими будет на 20–30% ниже, чем в
Центральной России, — это актуально для дата-центров без real-time
сервисов.
Возможность размещения ЦОДов в арктических регионах обусловлена профицитом в
них энергоресурсов. В ряде регионов есть действующие месторождения, на которых
дальнейшая добыча газа для поставок в газотранспортную систему экономически
неэффективна, при этом сохраняются запасы на 400–500 лет добычи. К 2030 году
для энергоснабжения ЦОДов в стране потребуется 15,3 ГВт мощности, сообщил
Шереметцев.
«Сама идея сегментации вычислительных нагрузок правильная, хотя я бы не
привязывался к конкретной пропорции 40 на 60», – считает директор по развитию и
эксплуатации ЦОДов РТК-ЦОД Константин Степанов. Не все вычисления одинаково
чувствительны к географии, и размещать часть мощностей вдали от пользователей
действительно можно, подтверждает генеральный директор «Норд энерджи» Тимур
Котляр. В первую очередь это хранение резервных копий, пакетная обработка
данных, обучение моделей ИИ и другие задачи, для которых небольшая задержка
некритична. Такие ЦОДы разумно строить там, где есть доступная электроэнергия и
холодный климат снижает расходы на охлаждение.
Перенос ЦОДов в холодные зоны не решит вопрос дефицита стоек в Московском
регионе, где находится 75% спроса, считает основатель «Ди си квадрат» Александр
Мартынюк: это обусловлено исторической концентрацией бизнеса и местом принятия
решений. Удаленная работа возможна в отношении резервного хранения и
георезервирования, а вынос IT-систем должен прорабатываться с учетом сетевой
связанности, наличия персонала, логистики и экономической целесообразности.
По оценке советника управляющего фонда «Индустриальный код» Максима
Шапошникова, для размещения ЦОДов перспективны регионы со значительными
запасами газа и угля, но без рынка сбыта или ЕСГ для монетизации. Это ХМАО и
ЯНАО с проблемой утилизации попутного нефтяного газа, Иркутская область и
Якутия с ресурсами газа, превышающими возможности экспорта по «Силе Сибири»,
Оренбургская и Астраханская области со старыми месторождениями, а также
Кемеровская область, Хакасия и Коми. Использование ПНГ позволит нефтяникам
избегать штрафов за сжигание на факеле (при уровне утилизации ниже 95%) и
монетизировать газ без затрат на газопроводы.
Уровень 40% для удаленных от потребителей регионов — скорее цель на 10–15
лет, в ближайшие 5–7 лет реалистичная доля составляет до 10–15%, полагает
аналитик. По оценкам президента Ассоциации участников отрасли ЦОД Игоря
Дорофеева, сейчас ресурсно ориентированное размещение занимает не более 5%
рынка, в перспективе вырастет максимум до 15%.