По версии следствия, В. Родин в 2013 году, возглавляя МРСК, распорядился внести в декларацию энергокомпании заведомо ложные сведения о мобилизационных расходах. Обвинитель запросил для него два года лишения свободы, но попросил освободить от наказания в связи с выплатой суммы МРСК в бюджет. Адвокат Валерия Родина рассказал, что фигурирующая в деле сумма — это налоговая льгота, полученная компанией в 2013 году, но отмененная государством в 2016 году. Тогда же компания выплатила ее в бюджет. Защита рассчитывает на оправдательный приговор.
МОСКВА, 16 января (BigpowerNews) — Мещанский райсуд Москвы 17 января огласит
приговор бывшему гендиректору ОАО «МРСК Урала» (сейчас работает под
брендом «Россети Урал») Валерию Родину (занимал пост в 2009–2014 годы).
Прокуратура просит признать его виновным в совершении преступления по п. «б»
ч.2 ст.199 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном
размере, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений»). Как
сообщает газета «Коммерсант Екатеринбург» со ссылкой на пресс–службу суда,
гособвинитель запросил для господина Родина два года лишения свободы, но
попросил освободить его от наказания в связи с уплатой налога.
По данным газеты, по версии следствия, в декабре 2013 года Родин, возглавляя
МРСК, распорядился представить в МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам
№4 уточненные декларации энергокомпании по налогу на прибыль за 2011 и 2012
годы. Они, как полагают следователи, содержали заведомо ложные сведения о
включении в состав затрат, связанных с текущей финансовой деятельностью,
внереализационных расходов, якобы направленных на выполнение задания по
мобилизационной подготовке.
«В результате организация уклонилось от уплаты налога на прибыль за 2011 и
2012 годы в особо крупном размере в общей сумме свыше 409 млн. руб.»,—
сообщали в прокуратуре.
Собеседник «Коммерсанта» в «Россети Урал» рассказал, что компания в 2013
году выполнила все условия налогового учета затрат мобилизационного назначения
в составе внереализационных расходов. По его словам, у компании на тот момент
были все необходимые законодательные основания для корректировки декларации. В
частности, было мобилизационное задание, подтвержденный объем выполненных работ
мобилизационного характера и отсутствие компенсации из бюджета проведенных
мероприятий. Это дало компании юридически обоснованное право на уменьшение
расходов при расчете налога на прибыль организаций, отметил представитель
компании, добавив, что все документы и пояснения компания предоставляла силовым
структурам во время следствия, которое началось в 2017 году.
Адвокат Валерия Родина Александр Фомин пояснил изданию, что налоговая
льгота, полученная компанией в 2013 году за выполнение мобилизационного
задания, была отменена в 2016 году. «Компания пользовалась этой льготой как
минимум с 2005 года. Законность ее применения всегда подтверждалась налоговыми
проверками. Но поскольку этой льготой пользовались многие крупные
энергопредприятия, государство в дальнейшем решило ее отменить. И в 2016 году
поменяли практику применения закона. В результате Минэнерго отозвало ранее
согласованные перечни работ компании по мобилизационной подготовке. То есть
сначала на основании определенных документов было принято положительное решение
для налогоплательщика, а потом на основании этих же документов через три года
ранее выданное согласование было отменено. После чего прошла повторная
налоговая проверка, и поскольку к моменту проверки Минэнерго отозвало
согласование перечней мобилизационных работ, то и льготы фактически не стало»,—
рассказал он.
По словам Фомина, которые приводит «Коммерсант», после повторной проверки
компания «Россети Урал» в 2016–2017 годах заплатила в бюджет 409 млн. руб.
«То есть фактически никакой недоимки по налогам не было»,— рассказал он.
Адвокат подчеркнул, что с самого начала процесса не стоял вопрос о наказании
для Валерия Родина. «На этапе следствия ему предлагали признать вину, тогда
будет вынесено соответствующее постановление о прекращении дела по
нереабилитирующим основаниям и суда не будет. Но Родин своей вины не признал.
Речь идет о защите доброго имени Валерия Николаевича и МРСК Урала. Наша цель,
чтобы его оправдали. И для этого приложены все силы»,— рассказал Фомин, пишет
«Коммерсант».