Осужденная настаивала на незаконности и необоснованности приговора, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все эти доводы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапу в колонию.
МОСКВА, 15 октября (BigpowerNews) – Верховный суд России (ВС РФ) оставил в
силе обвинительный приговор бывшему топ-менеджеру компании «Интер РАО» Карине
Цуркан, получившей в конце прошлого года по решению Мосгорсуда 15 лет за
шпионаж в пользу Молдавии.
Как сообщает «Коммерсант», заседание судебной коллегии по уголовным делам ВС
РФ по кассационной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней
после того, как она отпраздновала свой очередной, 47−й день рождения в
столичном СИЗО-6 в Печатниках. Обвинительный приговор ей за шпионаж (ст. 276 УК
РФ) в пользу молдавской Службы информации и безопасности Мосгорсуд вынес за
несколько дней до наступления 2021 года. В июне Первый апелляционный суд общей
юрисдикции отклонил жалобу осужденной к 15 годам общего режима
экс-топ-менеджера «Интер РАО», напоминает газета.
Суд посчитал надуманными доводы защиты о том, что доказательства по
уголовному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и
другие аргументы адвокатов.
В то же время апелляционная инстанция удовлетворила представление
прокуратуры, требовавшей исключить из приговора утверждение о пересчете
проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня
в колонии. Дело в том, поясняет «Коммерсант», что по закону в России женщины,
как и несовершеннолетние, не могут быть приговорены к более суровому режиму
отбытия наказания, чем общий. А при назначении такого наказания и идет речь о
пересчете. Однако, сообщает издание, прокуратура вспомнила о положении все той
же ст. 72 УК РФ, которая говорит об исчислении сроков и зачете наказания. Там
отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков
и преступления против безопасности государства, к которым относится и шпионаж,
пересчет не применяется и пребывание в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все
скидки госпоже Цуркан были отменены.
Учитывая, что после рассмотрения апелляционной жалобы приговор считается
вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для отбытия
наказания в одну из женских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали кассационную жалобу, рассмотрение которой
стал готовить Мосгорсуд, чьи сотрудники и нашли Карину Цуркан в «транзитной»
камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено было оставить до
заседания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, женщину
могут этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН
было подано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для отбытия наказания
в столичный регион, например в Можайскую женскую исправительную колонию, однако
адвокатам отказали, пишет «Коммерсант».
«У нас уже мало кто ожидает справедливости, хотя по закону приговор
невиновному человеку, конечно же, подлежал отмене, причем говорю я это не как
ее новый адвокат, а как юрист»,- заявила газете адвокат Карины Цуркан Анна
Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее
словам, «Карина Валерьевна — очень сильный человек, который переживает больше
не за себя, а за свою пожилую мать и сына-подростка».
«Коммерсант» отмечает, что сама команда защиты претерпела определенные
изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений
Смирнов, как они пояснили газете, формально не подавали ордер на работу в
кассационной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после
переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,-
пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег.
По его словам, в дело также вступила известный адвокат Карина Москаленко,
которая, как и А. Ставицкая, является специалистом по защите прав клиентов с
помощью ЕСПЧ.
Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет подана жалоба в
ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии предварительного следствия и
ожидала лишь своей очереди — рассмотрения в кассационной инстанции, а
одновременно изучаются возможности подачи заявлений в Конституционный суд
России и президиум Верховного суда.