Промышленные потребители опасаются, что накопители выработают ресурс раньше, чем закончится оплата их мощности. СНЭ снизят кратковременные перегрузки в процессе распределения электроэнергии, но для ликвидации дефицита необходимо строительство тепловой ила атомной генерации, считают аналитики.
МОСКВА, 14 июля (BigpowerNews) Строительство систем накопления энергии в
Объединенной энергосистеме (ОЭС) Юга в объеме 350 МВт может обойтись
российской экономике примерно в 255–300 млрд рублей, или 17–20 млрд
рублей ежегодно в среднем в течение 15 лет. Пишет «Коммерсант» со ссылкой на
письмо «Сообщества потребителей энергии» вице-премьеру Александру Новаку. Такой
сценарий покрытия прогнозируемого дефицита сейчас рассматривает правительство
РФ: накопители мощностью до 250 МВт (1,5 тыс. МВт•ч) могут
установить в Краснодарском крае и до 100 МВт (600 МВт•ч) — в
Крыму.
Одноставочная цена на электроэнергию от СНЭ в России составляет
60–90 рублей за 1 кВт•ч, что в 15–25 раз выше средней одноставочной
цены оптового рынка и в 10 раз выше LCOE (одноставочная цена электроэнергии на
весь период жизненного цикла технологии) новых объектов газовой генерации в ОЭС
Юга, который составляет около 10–12 рублей за 1 кВт•ч, указывают в
«Сообществе потребителей энергии». Кроме того, накопители имеют ограниченный
ресурс (8–12 лет при ежедневном использовании), а оплату мощности сейчас
предлагается производить в течение 15 лет. При этом снижение цен на рынке «на
сутки вперед» (РСВ) в ОЭС Юга в пиковые часы при сглаживании пика СНЭ будет
скомпенсировано ростом цен в ночные часы из-за увеличения электропотребления в
момент их зарядки.
Прошлым летом на юге РФ впервые за долгие годы проводились масштабные
веерные отключения электроэнергии. К этому привели аномальная жара и нехватка
генерации. К 2030 году прогнозируемый дефицит мощности в ОЭС Юга может
составить 2,4 ГВт, основной сценарий его покрытия — строительство большой
генерации.
Среди предлагаемых промпотребителями альтернатив — более эффективное
использование механизма управления спросом, загрузка действующих объектов
розничной генерации, включая микрогенерацию в домохозяйствах, а также
стимулирование повышения энергоэффективности. Это позволит сократить дефицит
мощности в ОЭС Юга на 15–550 МВт без увеличения тарифно-ценовой нагрузки
до ввода новых энергоблоков ТЭС, говорится в письме.
В Минэнерго «Коммерсанту» сообщили, что проект строительства находится в
стадии конфигурации, в том числе по линии проработки финансовой модели.
В «Совете рынка» сказали газете, что работают над скорейшей и наиболее
эффективной интеграцией в энергосистему промышленных СНЭ, которые в комплексе с
быстровозводимыми электростанциями на ВИЭ смогут точечно решить проблему
энергодефицита значительно быстрее, чем потребует строительство «классических»
ТЭС. Пока уровень зрелости технологий накопления ограничивает возможности для
широкомасштабного внедрения возобновляемых источников, уточняют в регуляторе,
но с развитием технологий СНЭ устойчиво дешевеют, поэтому запросы на такие
проекты будут возникать чаще.
Директор Ассоциации возобновляемой энергетики (АРВЭ) Алексей Жихарев
считает, что, исходя из капвложений, рассчитанных в рамках разработанной АРВЭ
концепции, стоимость мощности СНЭ будет дешевле любого проекта строительства
тепловой генерации минимум на 10%, даже если применять предельные показатели.
«Если же в качестве механизма обеспечения возврата инвестиций будет выбран
конкурентный отбор мощности, то благодаря конкуренции, которая прогнозируется
на высоком уровне, такие проекты могут подешеветь еще на 20–30%»,— отмечает А.
Жихарев.
По данным Ассоциации малой энергетики, в ОЭС Юга потребность в розничной
генерации оценивается приблизительно в 200–250 МВт мощностей в год.
Источником финансирования реализации таких проектов может выступить частный
бизнес без привлечения дополнительных бюджетных источников и без роста надбавок
и доплат на оптовом рынке. Закрыть возрастающий энергодефицит в регионе могут
компании, которые готовы вводить до 200 МВт ежегодно, добавляют в
ассоциации.
Сергей Роженко из Kept считает, что покрытие дефицита электроэнергии на юге
страны требует строительства классических диспетчеризуемых мощностей: в
ближайшей перспективе — тепловых электростанций, в долгосрочной — атомных.
«Строительство энергоаккумуляторов представляется больше НИОКР-проектом,
связанным с интеграцией ВИЭ, которые сами по себе создают риски для
стабильности энергосистемы региона»,— указывает аналитик, пишет
«Коммерсант».