МОСКВА, 10 апреля (BigpowerNews) Арбитражный суд Москвы объявил перерыв до
17 апреля в заседании по иску Братского алюминиевого завода «Русала», который
требует расторгнуть свой договор с «Юнипро», владеющей Березовской ГРЭС в
Красноярском крае, и взыскать с нее более 174 млн рублей, передает
корреспондент РИА Новости из зала суда.
В своем иске «Русал Братск» просит суд расторгнуть договор о предоставлении
мощности (ДПМ) от 31 декабря 2010 года и взыскать с «Юнипро» неосновательное
обогащение. А именно, истец требует вернуть оплату по ДПМ в период с 1 февраля
2016 года, когда на третьем энергоблоке ГРЭС произошла крупная авария, по
октябрь 2016 года, когда официально было признано, что генерируемая на нем
мощность равна нулю.
Суд в среду объявил перерыв в слушаниях по собственной инициативе после
завершения стадии исследования доказательств, в ходе которой свои правовые
позиции изложили все участники спора, в том числе соответчики «Юнипро»
«Системный оператор ЕЭС» (диспетчер энергосистемы), «Администратор торговой
системы оптового рынка электроэнергии», ассоциация «НП Совет рынка». Через
неделю процесс возобновится со стадии прений и реплик, которые предшествуют
оглашению судебного акта.
ДПМ, гарантирующие инвесторам возврат инвестиций на строительство новых
мощностей для выработки электроэнергии, в соответствии с российским
законодательством обязаны заключить все потребители оптового рынка, в том числе
«Русал». Поставка мощности с нового блока Березовкой ГРЭС шла всего несколько
месяцев после его ввода в октябре 2015 года. В феврале 2016 года блок получил
повреждения при пожаре и был остановлен.
Как заявил представитель «Русала» в суде, владелец энергоблока виновен в
несвоевременном выявлении и устранении дефектов в проекте и при строительстве,
что стало причиной аварии. Поскольку срок восстановления работы энергоблока
неизвестен, истец утратил интерес к участию в ДПМ и просит его расторгнуть.
«Русал» лишен всех своих ожиданий от участия в ДПМ", сказал истец.
Ответчики иск не признали. По словам представителя «Юнипро», проведение
компанией ремонта является одной из форм исполнения ее обязательств по ДПМ,
предусматривающему как поддержание оборудования в работоспособном состоянии,
так и его ремонт. Ответчик также заявил, что «Русал» не получил никаких
негативных последствий от аварии, продолжая бесперебойно получать
электроэнергию. В конце декабря 2018 года начале января 2019 года четыре
компании «Русала» подали иски в арбитраж Москвы. Все они связаны с вынужденной
приостановкой поставки мощности после аварии на Березовской ГРЭС и пока не
рассмотрены.