МОСКВА, 24 октября (BigpowerNews) — Входящая в «Ростех» компания ООО «ВО
„Технопромэкспорт“ (ООО ТПЭ) подала в арбитражный суд Москвы заявление с
требованием взыскать с российской „дочки“ Siemens 80,4 тыс долларов судебных
расходов, сообщает ПРАЙМ со ссылкой на опубликованное в четверг определения
суда.
Заявление подано в рамках дела по иску ООО „Сименс технологии газовых
турбин“ (СТГТ, на 65% принадлежит Siemens, на 35% — „Силовым машинам“), в
котором истец требовал признать незаконным свой договор поставки турбин с ОАО
„ВО „Технопромэкспорт“ (ОАО ТПЭ, структура „Ростеха“) от 10 марта 2015 года, а
также истребовать четыре газотурбинные установки из чужого незаконного владения
ООО ТПЭ.
Арбитражные суды трех инстанций полностью отклонили требования СТГТ. Суды, в
частности, пришли к выводу, что удовлетворение иска нанесло бы ущерб
суверенитету России. Как отмечалось в решении арбитража Москвы, последствием
удовлетворения требований стало бы де-юре применение на территории России
экономических санкций ЕС, что „явно противоречило бы основам правопорядка
Российской Федерации — наносило ущерб суверенитету государства“.
Суды также сочли недоказанными доводы истца о том, что оспоренный договор
был заключен им под влиянием обмана со стороны ОАО ТПЭ, которое якобы
изначально собиралось поставить турбины не в Краснодарский край, а в Крым. СТГТ
в августе подало кассационную жалобу в Верховный суд, в которой просит
пересмотреть дело. Она пока не рассмотрена.
Заявление ООО ТПЭ о возмещении истцом расходов, понесенных ответчиком в
связи с судебным разбирательством, поступило в арбитраж Москвы 23 октября. Суд
назначил его рассмотрение на 26 ноября. В соответствии с российским
процессуальным законодательством, выигравшая сторона имеет право потребовать
взыскания своих судебных расходов с проигравшей стороны.
Верховный суд России в октябре отклонил другую кассационную жалобу Siemens и
СТГТ на судебные акты трех нижестоящих инстанций, отказавших Siemens в первом
иске к структурам „Ростеха“ по поставкам турбин для строящихся в Крыму
теплоэлектростанций. В том деле истцы требовали признать незаконными две сделки
поставки турбин — между СТГТ и ОАО ТПЭ и между ОАО ТПЭ и ООО ТПЭ, а также
применить последствия их недействительности в виде возврата турбин
производителю — российской „дочке“ Siemens.