МОСКВА, 16 октября (BigpowerNews) — Верховный суд России оставил в силе
судебные акты нижестоящих инстанций, отказавших Siemens в иске к структурам
«Ростеха» о незаконности поставок турбин для строящихся в Крыму
теплоэлектростанций, сообщает РИА Новости соо ссылкой на информацию в картотеке
арбитражных дел.
ВС РФ отклонил кассационную жалобу немецкого концерна, который просил
передать дело для пересмотра в Судебную коллегию по экономическим спорам.
В этом деле Siemens в иске, поданном к входящим в «Ростех» компаниям — ОАО
«ВО „Технопромэкспорт“ (ОАО ТПЭ) и ООО „ВО „Технопромэкспорт“ (ООО ТПЭ), —
потребовал признать недействительной сделку по поставке турбин. Сделка состояла
из двух частей: договора между производителем турбин ООО „Сименс технологии
газовых турбин“ (СТГТ, на 65% принадлежит Siemens, на 35% — „Силовым машинам“)
и ОАО ТПЭ от 10 марта 2015 года и договора между ОАО ТПЭ и ООО ТПЭ от 16
октября 2015 года.
Истец также требовал применить последствия недействительности сделок, а
именно — обязать ООО ТПЭ вернуть четыре турбины российской „дочке“ Siemens,
которая выступает в этом деле соистцом по первоначальному иску. Арбитражные
суды трех инстанций ранее отклонили требования Siemens и его „дочки“.
Структуры „Ростеха“ в свою очередь заявили встречный иск, в котором
требовали признать недействительными три пункта контракта между СТГТ и ОАО ТПЭ.
Оспариваемые пункты предусматривают право СТГТ отказаться от исполнения
контракта, если это грозит нарушением санкций ЕС на поставку энергооборудования
для Крыма, а также содержат обязательство покупателя не размещать турбины в
Крыму и устанавливают конечным местом поставки Таманский полуостров.
Арбитражный суд Москвы в декабре 2017 года оба иска полностью отклонил. Суд
посчитал недоказанными доводы Siemens и СТГТ о том, что контракт с ОАО ТПЭ был
заключен „дочкой“ немецкого концерна под влиянием обмана или существенного
заблуждения. В то же время по встречному иску суд также пришел к выводу о
недоказанности того, что включение оспариваемых пунктов в контракт заведомо
противоречило основам правопорядка РФ. Девятый арбитражный апелляционный суд в
марте и арбитражный суд Московского округа в июне оставили решение суда первой
инстанции без изменения.
Немецкий концерн считает, что в Крым незаконно были поставлены
предназначенные для проекта в Тамани газовые турбины. ОАО ТПЭ, находящееся с
2016 года в процедуре банкротства, в свое время заключило контракт на покупку
четырех турбин Siemens для проекта в Краснодарском крае, который в итоге не был
реализован. Действующее ООО ТПЭ, строящее в Крыму две теплоэлектростанции,
согласно его сообщению, купило турбины для ТЭС на вторичном рынке и провело их
модернизацию силами российских заводов и инжиниринговых компаний.
Российские власти уверены, что турбины оказались в Крыму на законных
основаниях, поскольку они прошли серьезную переделку с применением российских
технологий, в том числе была увеличена их мощность. Пресс-секретарь президента
России Дмитрий Песков, в частности, неоднократно указывал, что поставленные на
полуостров турбины — российского происхождения. Вместе с тем Евросоюз в начале
августа ввел санкции из-за поставки турбин Siemens в Крым, под которые, в
частности, попали ОАО ТПЭ и ООО ТПЭ, а также их гендиректор.