МОСКВА, 26 января (BigpowerNews) Идея отслеживания майнеров в России по
энергопотреблению не вызвала поддержки у участников рынка. Главный вопрос как
власти поймут по счетам потребителей, что они добывают криптовалюты, а не
смотрят телевизор или обогревают квартиры, заявили опрошенные РИА Новости
эксперты.
Ранее в пятницу газета «Ведомости» со ссылкой на концепцию регулирования
майнинга от Минкомсвязи РФ сообщила, что ведомство планирует разрешить майнинг
гражданам и компаниям, а также предоставить майнерам квоты на электроэнергию и
специальный тариф, при этом выявлять их будут по счетам за электричество.
Предполагается, что появится специальная система обнаружения майнеров – по
структуре потребления тока и интернет-трафика, – чтобы соотносить мощность
майнингового оборудования с количеством криптовалюты, которое майнер
задекларирует на криптобирже. Для начала майнеров ждут два года налоговых
каникул, в продолжение которых они будут обязаны вести бухгалтерский учет;
после каникул юридические лица будут платить налог на прибыль, а НДС – не
будут; что за налог будут платить частные майнеры, в концепции не сказано.
Концепция пока не принята – до 1 февраля ее доработают и передадут в
правительство.
НЕТОЧНАЯ СЛЕЖКА
Эксперты отметили, что отследить, майнит ли потребитель в своей квартире
криптовалюты или скачивает серию фильмов, будет крайне не просто. «Сложно
сказать, насколько реалистично эффективное внедрение мониторинга деятельности
майнеров», отметил глава департамента России и СНГ биржи криптовалют BitMEX
Арлтан Колаев.
Член экспертного совета Госдумы РФ по законодательному обеспечению развития
финансовых технологий и сооснователь международной сети профессиональных
инвесторов в цифровые активы CryptoLife Петр Дворянкин полагает, что
действительно вычислить майнера можно будет на горизонте от одного до трех
кварталов, в зависимости от температурных условий региона.
«Дело в том, что бабушка, у которой круглые сутки работает обогреватель с
одинаковой мощностью, ничем не отличается от майнера с небольшой фермой
мощностью в 1 кВт/ч. У нас не запрещено стабильное круглосуточное потребление
электроэнергии и не смотря на инновационность и оригинальность идеи, а также на
ее вероятную долгосрочную перспективность, не факт, что она сможет дать 100%
результат с 0−вой погрешностью», заявил Дворянкин.
«Кстати, если поставить в Краснодарском крае или Крыму экологически чистые
солнечные батареи или ветряк, и они будут генерировать электроэнергию, то
концепция Минкомсвязи останется совсем не у дела», добавил он.
Как сообщил старший аналитик «Альпари» Роман Ткачук, ловить майнеров властям
будет крайне не просто. «Доказать занятие майнингом не так просто, даже если
вычислить по высокому потреблению электроэнергии и интернет-трафика майнера.
Если ферма в текущий момент выключена, то доказать, что она пять минут назад
занималась майнингом, практически невозможно», отметил он.
«Выявление майнеров по профилю их электропотребления и интернет- трафику
будет очень сложно реализовать, ведь различить, что потребляет электричество,
майнинг-ферма или бытовой обогреватель фактически невозможно, а средства
частных виртуальных сетей позволяют шифровать трафик, что не позволит выделить
майнеров среди множества жителей России, смотрящих видео-ролики в социальных
сетях», сообщил директор Центра экономических исследований Университета
«Синергия»<SYNG> Андрей Коптелов.
Сооснователь поисковой платформы на блокчейне BitClave Василий Трофимчук, в
свою очередь, предположил, в каком случае можно было бы выявить майнеров.
«Выявление майнеров было бы возможным, если бы счетчики электроэнергии были
подключены к интернету и логировали энергопотребление периодически, хотя бы раз
в час. Так что выведение майнеров из тени, видимо, предполагается в основном за
счёт налоговых каникул. Заработок майнеров связать с их энергопотреблением
вообще не представляется возможным. Так как они майнят десятки разных монет,
курс и сложность сетей которых постоянно меняются», добавил он.
Аналогичного мнения и главный редактор Blockchain.ru Иван Волин. «Возникает
вопрос – а как будут искать? Про отслеживание потребления электроэнергии, всё,
более ли менее, понятно и очевидно, но чаще всего серьёзные майнеры выбирают
себе места размещения как раз на заводах и вблизи электростанций, куда,
во-первых, просто так не попадёшь, а во-вторых, там реально спрятать
оборудование. Поэтому, как и ранее – проблема регулирования будет касаться
только очень крупных майнеров, а частный сектор будет оставаться в тени»,
полагает он.
«На сегодняшний день, одна нормальная ферма на видеокартах, установленная в
московской квартире, примерно, в пять-шесть раз окупает стоимость затраченной
электроэнергии, причём, её потребляемая мощность лишь немного превышает
1кВт/ч», добавил эксперт.
НАЛОГОВЫЙ ВОПРОС
Вопрос налогообложения майнеров вызвал недовольство у большинства участников
рынка. По их словам, непонятно, как будет считаться налог с прибыли, полученной
криптовалюты. Помимо этого, такой шаг может вынудить часть майнеров перейти к
полной анонимности.
«Не видим смысла в налогообложении майнеров. Затраты на логистику превысят
расходы, и потом что мы хотим? Сделаться привлекательной страной и вдохнуть
жизнь в свои энергетические мощности или собрать копейки и снизить
привлекательность новой отрасли? Государство получит кучу косвенных
преимуществ, если майнеры всего мира сюда ринуться», заявил президент
Российской ассоциации криптовалют и блокчейна (РАКИБ) Юрий Припачкин.
«И зачем контролировать майнеров, в чем смысл государственной политики?
Отличить поддержку работоспособности любой блокчейн-сети от генерации новых
монет невозможно. Это то же самое, что пытаться налогообложить сеть интернет»,
считает он.
Дворянкин указал на неясность с высчитыванием налога за прибыль. «Абсолютно
не понятно, как считать налог с полученный криптовалюты. Во-первых, реально
Минкомсвязи не сможет увидеть, что именно майнил человек, какую валюту. Для
этого надо еще декларировать свои кошельки, а тут точно можно сделать так,
что ничего никто не увидит при соблюдении формальных правил. Во-вторых,
криптовалюты крайне волатильны. Как будет высчитываться налогооблагаемая база с
актива, который за год вырос в 10 раз, а потом за месяц упал в 2 раза?»,
отметил он.
Аналогичного мнения и экономист-обозреватель Максим Блант. «Майнинг хотят
приравнять к предпринимательской деятельности, обложить налогами и создать
систему отлавливания тех, кто не хочет легализоваться и платить налоги. С
учетом того, что курсы криптовалют волатильны, им прибыль не гарантирована, это
может многих отвратить от майнинга в России», считает он.
Ткачук считает, что налогообложение может вынудить майнеров перейти к полной
анонимности. «На наш взгляд, частный майнинг не должен облагаться налогами. В
противном случае заметная доля майнеров захочет остаться анонимной», указал
он.
Как отметил Коптелов, даже налоговые каникулы сроком на два года не приведут
к выходу майнеров из тени. «Как и в случае с самозанятыми, которых за время
действия соответствующей инициативы вышло из тени менее 1000 человек,
несмотря на активное освещение государством всех преимуществ», привел он
пример.
«Контроль над децентрализованными информационными системами изначально
достаточно сложен, и поэтому нет смысла создавать очередную систему запретов,
которые можно будет обойти простейшими способами, нужно разрешать майнинг, и
через льготные тарифы на электроэнергию и интернет-трафик обеспечивать выход
майнеров из тени для последующего сотрудничества с ними, а не дополнительного
налогообложения», уверен он.