МОСКВА, 8 августа (BigpowerNews) – По состоянию на 30 июня 2017 года на
восстановление пострадавшего в феврале 2016 года от пожара 3−го энергоблока
Березовской ГРЭС ПАО «Юнипро» израсходовано около 11 млрд рублей. Величина
будущих расходов на восстановление, по текущей оценке энергокомпании, составит
около 28 млрд рублей.
Однако, как указывается в отчетности «Юнипро» по МСФО за 1 полугодие 2017
года, руководство компании видит «риск дополнительного увеличения бюджета
проекта из-за реализации известных или непредвиденных рисков на сумму до 5 млрд
рублей».
По имеющимся на сегодняшний день оценкам «Юнипро» планирует восстановить
блок и возобновить получение платежей за мощность энергоблока №3 Березовской
ГРЭС в третьем квартале 2019 года.
Между тем «Юрипро» не исключает, что энергоблок может быть введен в
эксплуатацию позже запланированного срока, соответственно, доходы от продажи
его мощности тоже будут получены позже.
«Задержка ввода в эксплуатацию представляет собой один из наиболее
существенных индивидуальных рисков Юнипро», — отмечается в отчетности.
В настоящее время топ-менеджмент компании оценивает величину нанесенного
котельному отделению энергоблока ущерба в 50% стоимости котла, 25% стоимости
здания и вспомогательного оборудования. «Это подтверждается текущими
результатами детального обследования оборудования», — подчеркивается в
отчетности.
Как сообщалось ранее, станция была застрахована от имущественного ущерба и
прерывания производства. «Юнипро» получила полное, предусмотренное договором
страхования, возмещение убытков в связи с аварией в размере 26,1 млрд. рублей:
первый платеж в размере 5 651 285 тыс. рублей в 2016 году, окончательный платёж
в размере 20 448 715 тыс. рублей- в мае 2017 года.
В соответствии с договором страхования компенсация относится как к
имущественному ущербу, так и к прерыванию производства, однако, отмечают в
«Юнипро», четко разделить страховое возмещение между операционным и
инвестиционным денежными потоками не представляется возможным.
«На текущий момент невозможно определить итоговую сумму имущественного
ущерба и убытка от прерывания производства и какую сумму составят иные расходы
по восстановлению», — говорят в энергокомпании, подчеркивая, что «существует
несколько способов расчета, методика расчета не прописана в договоре
страхования, поэтому данные расчеты носят субъективный характер».
«Страховой компанией была выплачена сумма общего лимита по договору, которая
относится ко всем застрахованным рискам (имущественного ущерба, прерывания
производства и прочих расходов по восстановлению), так как общий ущерб точно
превысит общий лимит возмещения, установленный договором. При этом в договоре
отсутствуют сублимиты возмещения по каждому из застрахованных рисков и сделать
такое распределение невозможно исходя из других документов, относящихся к
выплате», — поясняется в отчетности.