Миноритарии ТГК–2 получили возможность оспорить допэмиссию энергокомпании, — газета

Миноритарии ТГК–2 одержали еще одну победу в противостоянии с контролирующим акцио­нером генкомпании группой «Синтез» Леонида Лебедева. Кировский апелляционный суд подтвердил решение низшей инстанции и признал недействительным решение прошлогоднего собрания акционеров компании об избрании совета директоров. Шансы мелких держателей бумаг победить на дальнейших ступенях судебных процессов повышаются, считают эксперты.

МОСКВА, 31 июля (BigpowerNews) – Как сообщает РБК daily, в четверг Второй арбитражный апелляционный суд Кирова подтвердил решение Арбитражного суда Ярославской области (копии обоих решений есть у РБК daily), который в марте удовлетворил иск миноритарных акционеров ТГК–2 и отменил решение прошлогоднего общего собрания акционеров ком­пании об избрании совета директоров.

Ранее сообщалось, в 2011 году миноритарии передали в центральный офис ТГК–2 в Ярославле предложения о кандидатурах в совет директоров. Но их кандидаты не попали в список претендентов на кресла в совете. Акционеры обратились с жалобой в ФСФР, которая поддержала их позицию. ТГК–2 дополнила список пятью фамилиями, но за день до голосования «Корес Инвест» (аффилирован с «Синтезом») опротестовал в Арбитражном суде Ярославля решение совета директоров ТГК–2 и в качестве обеспечительной меры попросил не учитывать голоса, поданные на собрании за «оппозиционеров». Удовлетворение этих требований не поз­волило миноритариям провести в орган оперативного управления компанией ни одного своего представителя. После собрания представители мелких держателей бумаг оспорили подобные обеспечительные меры и добились успеха. Выигрыш этого дела и позволил миноритариям выдвинуть иск о нелегитимности нынешнего совета директоров. И соответственно, оспорить его решения, напоминает РБК daily.
Больше всего миноритариев ТГК–2 возмутило решение совета директоров нынешнего созыва одобрить допэмиссию на 13,5 млрд. руб., разме­щаемую по закрытой подписке в пользу нескольких офшорных структур. Акционеры компании опасаются, что за офшорами стоит «Синтез», стремящийся размыть их доли.

«Такое решение суда было единственным возможным способом защиты интересов акционеров ТГК–2, которые незаконными обеспечительными мерами, принятыми по инициативе контролирующего акционера, были лишены возможности на общем собрании акционеров сформировать совет директоров в установленном законом порядке, и мы рады, что суд поддержал позицию миноритариев», — рассказывает директор по корпоративному управлению Prosperity (представляет интересы миноритариев) Денис Спирин. По его словам, сообщает РБК daily, незаконность решения об избрании совета директоров может в дальнейшем использоваться миноритариями в каче­стве дополнительного аргумента в пользу недей­ствительности тех решений совета, которые, по мнению миноритариев, нарушают закон и права акционеров, в том числе решения об утверждении дополнительной эмиссии акций ТГК–2. В генкомпании полагают, что собрание акционеров ТГК–2 проводилось в соответствии с законодательством, никаких нарушений не было. У генератора есть два месяца, чтобы обжаловать решение апелляционного суда.

«Сейчас главное для миноритаериев то, что они получили решение, которое вступает в законную силу с момента его принятия», — говорит адвокат ЮК «Юков, Хренов и партнеры» Дмитрий Лобачев. Разумеется, проигравшая сторона будет его оспаривать, но два положительных решения судов низшей ин­станции повышают шансы минорита­риев добиться своего в дальнейшем, считает он, заключает РБК daily.