ТЮМЕНЬ, 27 июля (BigpowerNews) — Арбитражный суд Тюменской области в пятницу
частично удовлетворил иск миноритарного акционера ТНК-ВР (холдинга) Андрея
Прохорова в размере 100,4 миллиарда рублей, сообщили РИА Новости в суде.
В иске к компании BP Russian Investment Limited (BPRI) и BP p.l.c. было
заявлено требование компенсации убытков в размере 288 миллиардов рублей.
Как сообщил в пятницу адвокат ответчика Константин Лукоянов, компания
рассматривает решение суда как неправомерное и намерена обжаловать его в
апелляционном суде. «Кроме того, решение суда наносит серьезный ущерб репутации
российской судебной системы и ее способности защищать права добросовестных
инвесторов от незаконных корпоративных атак», — отметил представитель BP,
указав, что считает иск миноритария «корпоративной атакой».
«Все аргументы истца основаны на абсурдных предположениях и не имеют ничего
общего с интересами ТНК-ВР и ее акционеров. ТНК-ВР не понесла и не могла
понести какие-либо убытки, любые рассуждения на эту тему являются спекуляцией.
Решение суда выглядит еще более абсурдным, учитывая официально заявленную
позицию компании „Роснефть“ о том, что ТНК-ВР никогда не рассматривалась как
возможный участник проектов в Арктике», — сказал Лукоянов.
Адвокат Дмитрий Чепуренко, представляющий интересы Прохорова, комментируя
решение суда, заявил РАПСИ, что сторона истца удовлетворена результатом
разбирательства. «Размер взыскания снижен, но решение в любом случае
положительное — суд признал, что правда на нашей стороне», — сказал
Чепуренко.
По его словам, суд первой инстанции прислушался к рекомендациям
кассационного суда, вернувшего ранее дело на новое рассмотрение, и к аргументам
истца.
Основанием для обращения Прохорова в суд стало то, что BP p.l.c.
(материнская компания по отношению к BP Russian Investments Limited) и BP
Russian Investments Limited как акционер TNK-BP Limited добились отклонения
советом директоров TNK-BP Limited предложения об участии «ТНК-BP Холдинга» в
стратегическом партнерстве и приобретении акций «Роснефти». Блокирование такой
возможности, по мнению истца, повлекло убытки для «ТНК-ВР Холдинга».
Как ранее рассказал РАПСИ адвокат Константин Лукоянов, представляющий в суде
ответчиков, в суде представитель «Роснефти» (третьего лица в процессе) заявил,
что «Роснефть» никогда не рассматривала ТНК-ВР в качестве возможно участника
проекта освоения арктического шельфа, что, по мнению ответчиков, доказывает
беспочвенность утверждений истца о причиненных акционерам ТНK-ВР убытках.
Прохоров 9 июля снизил сумму своих исковых требований с 409 миллиардов до
288 миллиардов рублей.
Как пояснил тогда РАПСИ Чепуренко, сумма исковых требований была снижена с
учетом общемировых тенденций — падения цен на нефть и биржевых индексов. По
словам Чепуренко, «в связи с падением рынка оценщики пересчитали сумму убытков,
но состав убытков остался прежним».
ИСТОРИЯ СУДОВ
Это уже второй круг разбирательства. Федеральный арбитражный суд
Западно-Cибирского округа 6 июня отменил все судебные акты по этому делу и
направил его на новое рассмотрение в тюменский арбитраж.
Тем самым суд удовлетворил жалобу Прохорова. Акционер обжаловал в
кассационной инстанции решение арбитражного суда Тюменской области от 18 ноября
2011 года и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 марта
2012 года, отказавших в удовлетворении требования о взыскании убытков.
ИСКИ МИНОРИТАРИЕВ
Арбитражный суд Тюменской области 9 августа 2011 года принял к рассмотрению
иски миноритариев «ТНК-BP Холдинга» о взыскании убытков с членов совета
директоров холдинга от BP Питера Энтони Чероу и Ричарда Скотта Слоана, а также
материнских компаний холдинга — BP p.l.c. и BP Russian Investments Limited.
В иске к членам совета директоров «ТНК-ВР Холдинга» миноритарные акционеры
(Андрей Прохоров и другие присоединившиеся к его требованиям физические лица)
указывали, что ответчики — Чероу и Слоан — как лица, занимающие руководящие
должности в компаниях группы ВР, не могли не знать о переговорах между BP
p.l.c. либо иной компанией, входящей в группу ВР, и нефтяной компанией
«Роснефть».
Сумма иска к членам совета директоров составляла 87,112 миллиарда
рублей.
«Роснефть» и ВР в январе 2011 года договорились о взаимном обмене акциями, в
рамках которого российская компания могла получить 5% обыкновенных акций ВР в
обмен на 9,5% своих акций, а также о совместной разработке российского шельфа
Арктики. Однако по иску консорциума AAR, представляющего российских акционеров
ТНК-BP, сделка была заблокирована. В июне прошлого года переговоры по ней были
прекращены.
По мнению миноритариев, из-за срыва сделки между ВР и «Роснефтью» по созданию
альянса в Арктике и обмену акций были ущемлены интересы акционеров ТНК-ВР, так
как компания могла выступить партнером «Роснефти».