МОСКВА, 2 марта (BigpowerNews) — ОАО «РусГидро» подало кассационную
жалобу на взыскание с него по иску ОАО «Русал Саяногорский алюминиевый завод»
25,465 миллиона рублей убытков, возникших в результате аварии на
Саяно-Шушенской ГЭС (СШГЭС), сообщил агентству РАПСИ сотрудник суда.
Авария на СШГЭС, принадлежащей ОАО «РусГидро», произошла 17 августа 2009
года. В машинный зал хлынула вода, уничтожив три гидроагрегата и повредив все
остальные. В результате ЧП погибли 75 человек. Работа ГЭС была прекращена.
Основанием подачи иска послужило то, что в результате катастрофы
Саяногорский и Хакасский алюминиевые заводы были полностью обесточены. Так как
на предприятиях требуется постоянная подача энергии, ОАО «Русал Саяногорский
алюминиевый завод», согласно иску, понесло ущерб в размере около 25 миллионов
рублей, потраченных на привлечение дополнительных работников и ремонт
оборудования. Общество решило возместить понесенные убытки через суд,
обратившись с иском к ОАО «РусГидро».
Девятый арбитражный апелляционный суд в декабре удовлетворил иск «Русала»,
посчитав, что «истцом доказана причинно-следственная связь между возникновением
убытков и непосредственно предшествовавшими этому противоправными действиями
ответчика, и размер убытков». Это решение «РусГидро» обжаловала в кассационной
инстанции.
ПОЗИЦИИ СТОРОН
Истец ранее ссылался на акт Ростехнадзора о расследовании причин аварии на
СШГЭС. По его словам, в акте говорится о вине работников ГЭС в связи с
неправильной эксплуатацией оборудования. Представитель «РусГидро» сообщил, что
в документе также названы производитель турбин для станции ОАО «Силовые машины»
и сотрудники Ростехнадзора, контролировавшие работу ГЭС.
Представитель ОАО «РусГидро» ранее заявила, что истец не доказал размер
убытков. В экстренных случаях допускается отключение завода от электроэнергии
на 24 часа, а все ограничения по потреблению электроэнергии в данном случае
были сняты спустя 11 часов, пояснял ответчик. Кроме того, ответчик отметил, что
авария произошла в результате стечения многих обстоятельств и поэтому говорить
об исключительной виновности «РусГидро» нельзя.
В качестве третьих лиц в деле участвуют Ростехнадзор и «Силовые машины», ОАО
«АТС» (являлось стороной по договору поставки электричества между ОАО «Русал
Саяногорский алюминиевый завод» и ОАО «РусГидро») и ОАО «Системный оператор
ЕЭС» (компания, которая занималась восстановлением подачи электроэнергии после
аварии на ГЭС).
ЧЕРЕЗ ТРИ ИНСТАНЦИИ
Этот иск уже прошел три инстанции. Девятый арбитражный апелляционный суд в
мае прошлого года удовлетворил иск «Русал Саяногорский алюминиевый завод»,
рассмотрев его по правилам первой инстанции. Апелляционный суд отменил решение
арбитража Москвы, который в декабре 2010 года полностью отклонил этот иск.
Однако Федеральный арбитражный суд Московского округа в августе 2011 года
отправил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд. Кассационная инстанция
посчитала, что нижестоящий суд неправильно определил причинно-следственную
связь между действиями ответчика и понесенными затратами, а также не исследовал
вопрос об обоснованности размера убытков.
СТОРОНЫ СПОРА
«Русал» — один из лидеров мировой алюминиевой отрасли. На долю компании
приходится около 10% мирового производства алюминия и 10% глинозема. В компании
работают около 76 тысяч человек. «Русал» присутствует в 19 странах мира на пяти
континентах. Компания реализует свою продукцию преимущественно на рынках
Европы, Северной Америки, Юго-Восточной Азии, в Японии и Корее.
ОАО «РусГидро» — крупнейшая генерирующая компания России, объединяющая 60
объектов возобновляемой энергетики, включая Саяно-Шушенскую ГЭС, на которой в
настоящее время ведутся восстановительные работы.
«Силовые машины» — ведущий российский производитель и поставщик комплексных
решений в области энергомашиностроения.