Власти германской федеральной земли Саксония могут первыми в ФРГ ввести
временный запрет на расширение сети ветряных электростанций на фоне растущего
общественного недовольства. Об этом сообщает газета Leipziger Volkszeitung,
передает ТАСС.
По данным издания, правительство меньшинства в составе
Христианско-демократического союза (ХДС) и Социал-демократической партии
Германии (СДПГ) планирует ввести мораторий на выдачу лицензий для новых
ветрогенераторов вне специально отведённых приоритетных зон. Министр экономики
Саксонии Дирк Пантер пояснил, что речь идёт не о полном прекращении
строительства, а о временной приостановке процесса до утверждения новых
региональных планов по распределению площадей под ветроэнергетику, которое
ожидается в 2027 году.
Инициатива властей совпала с крупным успехом местных противников
ветроэнергетики. Организаторы общественной кампании Stopp mal объявили о сборе
более 42 тыс. подписей в поддержку народной петиции, требующей полного
замораживания отрасли до конца 2027 года и передачи муниципалитетам права вето
при выборе мест под строительство. Этого количества достаточно для
обязательного рассмотрения документа в ландтаге (региональном парламенте) —
минимальный порог составляет 40 тыс. подписей.
Планы правительства спровоцировали раскол в политических кругах региона.
Официальный представитель партии «Зелёные» по вопросам энергетической политики
Томас Лёзер выступил с резкой критикой, обвинив ХДС и СДПГ в капитуляции перед
противниками зелёной энергетики и заимствовании их ключевых требований ещё до
начала парламентских дебатов. По оценке «Зелёных», блокировка разрешений
угрожает притоку инвестиций и лишает местный бизнес доступа к более дешёвой
электроэнергии.
Эксперты отмечают, что прецедент в Саксонии имеет федеральное значение. В
условиях, когда в соседнем Бранденбурге возводится самый высокий в мире
ветрогенератор, Саксония демонстрирует готовность уступить давлению гражданских
инициатив, которые по всей Германии регулярно заявляют о чрезмерной нагрузке на
ландшафт, ущербе экологии и игнорировании мнения местных жителей.