До этого им инкриминировалось злоупотребление должностными полномочиями: по версии следствия, фигуранты организовали закупку угля и топлива у подконтрольной организации по завышенным ценам, что поставило под угрозу энергобезопасность страны. Ущерб оценивается более чем в 300 млн руб. Теперь энергетиков обвинили и в сокрытии средств, предназначенных для погашения налогов. При этом защита указывает, что несколько месяцев назад СКР прекратил расследование по соответствующей статье УК РФ «в связи с возмещением ущерба», однако теперь почему-то требуется заплатить на 17 млн руб. больше.
МОСКВА, 11 мая (BigpowerNews) — На днях Ломоносовский райсуд Архангельска
удовлетворил ходатайство следствия и ограничил Надежду Пинигину и Валерия
Заикина, а также их защиту в сроках ознакомления с делом, сообщает газета
«Коммерсант». Газета отмечает, что судебный запрет вступает в силу 11
мая, а из-за праздников у фигурантов оставалось фактически два дня на чтение.
По мнению защиты, которое приводит издание, это сделало невозможным полноценное
завершение процедуры ознакомления с материалами расследования. Между тем дело
насчитывает сто томов, отмечает «Коммерсант».
При этом незадолго до этого СКР предъявил обоим фигурантам дела новое
обвинение.
Теперь, по данным газеты, помимо злоупотребления должностными полномочиями
(ч. 2 ст. 285 УК РФ) им вменяется в вину сокрытие средств, за счет
которых должно производиться погашение налогов (ст. 199.2 УК РФ).
Следственные действия по делу были завершены более трех месяцев назад, после
чего и началось ознакомление фигурантов с материалами расследования. Но СКР,
вменяя новую статью, не стал возобновлять производство по делу, как это обычно
делается, а воспользовался редко используемой на практике возможностью
предъявления так называемого уточняющего обвинения, отмечает газета.
Дело в отношении руководителей ТГК-2 и «Архоблэнерго» было возбуждено 17
февраля 2021 года. Надежда Пинигина и Валерий Заикин были задержаны и затем
арестованы. Потерпевшей стороной признано правительство Архангельской области.
По версии следствия, обвиняемые организовали закупку угля и топлива у
подконтрольной им организации по завышенным ценам. Как считает следствие, это
произошло после того, как в 2018 году одна из крупнейших энергокомпаний
Северо-Запада — ТГК-2 по решению архангельского минимущества получила в
управление АО «Архоблэнерго», чей контрольный пакет принадлежит региону.
Следствие считает, что действия новых управленцев нарушили положения доктрины
энергетической безопасности РФ. Ущерб по делу составляет 322 млн руб.
Предъявление нового обвинения по статье УК, которая относится к категории
«тяжких», стало полной неожиданностью как для фигурантов, так для их защиты,
пишет «Коммерсант». Дело в том, что 30 июля 2021 года СКР уже прекращал
расследование в отношении фигурантов по этой статье с формулировкой «в связи с
возмещением ущерба». Это произошло после того, как сын Надежды Пинигиной и его
компания «Желонь» перечислили около 34 млн рублей, на счет управления СКР
по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, отмечает газета.
При этом, сообщил «Коммерсанту» адвокат госпожи Пинигиной Роман Головкин,
СКР может опять исключить ст. 199.2 УК РФ из уголовного дела, однако для
этого нужно добровольно доплатить в бюджет еще 17 млн рублей, то есть в
общей сложности сумма составит более 51 млн рублей.
Р. Головкин подчеркивает, что в июле 2021 года у следствия не было никаких
претензий к сумме платежа, однако они неожиданно возникли непосредственно перед
направлением дела в суд. Также защитник, указав на то, что в ходе расследования
дела, по его мнению, были допущены многочисленные процессуальные нарушения,
обратил внимание на то, что следователь Иван Меняйло за время расследования не
провел ни одной экономической экспертизы, а выводы о размере «якобы нанесенного
фигурантами ущерба», считает защитник, сделал, опираясь на собственные расчеты,
либо расчеты сотрудников архангельского УБЭПиПК. Новое же обвинение адвокат
расценивает как инструмент давления на его подзащитную и способ продления срока
ее содержания в СИЗО «за пределами разрешенного законодательством», пишет
«Коммерсант».