На Главную

Расширенный поиск

НовостиКомментарииBigpower DailyЭнергорынокПродукты BigpowerNews
Вход Регистрация
 
20 ноября 2017, 12:05
Распечатать Отправить по почте Добавить в Избранное В формате RTF

ГЭХ добивается привилегий для Новочеркасской ГРЭС, — газета

«Газпром энергохолдинг», так и не добившись введения спецнадбавки для своих угольных станций в европейской части РФ, теперь, претендует на продление для своей генерации вынужденного режима, но уже с гораздо более высоким тарифом: в среднем компания хочет увеличить плату за мощность на 50%. В первую очередь речь идет о предоставлении таких преференций Новочеркасской ГРЭС после 2021 года. Эффект от этой меры может составить 750–850 млн. руб. в год.


МОСКВА, 20 декабря (BigpowerNews) — На прошлой неделе в Минэнерго прошло очередное совещание, посвященное проблемам угольной генерации в европейской части РФ. Как говорят источники «Коммерсанта», на нем обсуждался вариант снятия ограничений по предельному уровню тарифа для отдельных угольных станций «Газпром энергохолдинга» (ГЭХ), работающих в вынужденном режиме.

По текущим правилам в случае продления работы неэффективной генерации цена поставки ее мощности на рынок, с одной стороны, ограничена ценовой заявкой самой генкомпании, с другой — не должна превышать цену предыдущего года. «В предлагаемой модели эти ограничения будут отменены, и тогда тариф будет утверждать ФАС по методике экономически обоснованного тарифа, который гораздо выше цены для неэффективной генерации»,— поясняет источник «Коммерсанта», знакомый с обсуждением. Такую схему пока предлагается распространить только на одну станцию ГЭХа — Новочеркасскую ГРЭС с 2021 года, которая имеет статус вынужденного поставщика до 31 декабря 2020 года. Как поясняет источник газеты, цену на мощность для этой ГРЭС предлагается поднять до 190–200 тыс. руб. за 1 МВт в месяц. «Экономический эффект составит плюс 750–850 млн. руб. в год в зависимости от тарифа, который определит ФАС»,— рассуждает собеседник «Коммерсанта». Другой источник издания отмечает, что эти меры вряд ли будут одобрены Минэнерго, так как уже на предварительном этапе обсуждения «воспринимаются как нерыночные». В ФАС газете подтвердили, что вопрос снятия предела цены прошлого года для «вынужденных» обсуждается, но решение еще не принято.

Угольные станции менее конкурентоспособны по сравнению с газовыми в европейской части России, так как цены на уголь формируются на уровне мировых, цены на газ регулируются ниже мировых в три–четыре раза, говорит Наталья Порохова из АКРА, слова которой приводит «Коммерсант». Она отмечает, что цены на уголь выросли в среднем в 1,5 раза с 2014 года. На экономику угольной генерации также давит отдаленность станций европейской части России от мест добычи. По оценке аналитика, на текущий момент издержки старых угольных станций на 7% выше рыночных.

Из–за высоких издержек ГЭХ выступил с просьбой ввести надбавку к тарифу для угольных ТЭС, расположенных в европейской части РФ и на Урале, в размере разницы с ценой угольной генерации в Сибири. Но ни один из профильных регуляторов инициативу ГЭХа не поддержал, напоминает газета. По мнению Минэнерго,проблема заключается не в конкретных станциях, поскольку «собственник имеет прибыль по этим объектам», а в конкретных моногородах, снабжающих станции твердым топливом. Вместе с тем еще 1 сентября глава Минэнерго Александр Новак написал премьеру Дмитрию Медведеву письмо, где просит вынести на рассмотрение правкомиссии по ТЭКу вопрос о создании равнозначных условий для угольных станций в первой и второй ценовых зонах. В частности, дать ТЭС европейской части вынужденный режим на постоянной основе, установив тариф, равный величине конкурентного отбора мощности (КОМ) во второй ценовой зоне. В Минэнерго «Коммерсанту» пояснили, что этот вопрос пока не планируется выносить на правкомиссию.

«Никакой разницы между нерыночной надбавкой и нерыночным повышенным платежом “вынужденным” угольным станциям нет»,— цитирует газета главу ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Василий Киселев. По его мнению, «нет и разумного ответа на вопрос, зачем бессрочно обязывать потребителей доплачивать ежегодно 1,6 млрд. руб. Новочеркасской станции, если строительство газопровода к ней сами энергетики оценили всего в 1 млрд. руб.».

Распечатать Отправить по почте Добавить в Избранное В формате RTF
РАНЕЕ В РУБРИКЕ
Все материалы рубрики: Энергорынок
ГЛАВНОЕ
Сегодня, 10:30
По оценкам аналитиков, инвестиции в ТЭС могут составить до 15 млрд. руб., но компании могут претендовать на возврат инвестиций за счет механизмов оптового энергорынка.
Сегодня, 08:59
В четверг президент РФ Владимир Путин подписал указ о переносе столицы ДФО из Хабаровска во Владивосток.
13 декабря, 16:49
В первую очередь будет необходимо стандартизировать техтребования к оборудованию ВИЭ.



© 2018 ООО «БИГПАУЭР НЬЮС».
© 2009-2018 Информационное агентство «Big Electric Power News».
Категория информационной продукции 16+
тел. : +7(495) 589-51-97.
Страница в Facebook
Страница в Twitter
Главный редактор: maksim.popov@bigpowernews.com
Редакция: editor@bigpowernews.com
Для пресс-релизов: newsroom@bigpowernews.com
Для анонсов:newsroom.events@bigpowernews.com
Отдел продаж:sales.service@bigpowernews.com

Информация об ограничениях

Самые актуальные новости энергетики России на профессиональном он-лайн издании BigpowerNews. Обзоры рынка, интервью, свежий взгляд на современные проблемы электроэнергетики – вся эта информация теперь представлена в одном месте! Электроэнергетика Российской Федерации и Москвы, в частности, рассматривается на страницах нашего специализированного издания. Текущее состояние и новое в электроэнергетике Вы сможете узнавать в режиме реального времени.

ГЭС РусГидро
Атомная энергетика в России
Электроэнергетика России и стран СНГ
Статистика рынка электроэнергии
АЭС России
ОРЭМ
Альтернативная энергетика
Рынок электроэнергии России
Котировки акций электроэнергетических компаний
Форум энергетиков
ТЭЦ
Министерство энергетики России
Энергетика, промышленность России
Перспективы развития энергетики
Мировая энергетика
Тарифы на электроэнергию
Промышленная энергетика
Росэнергоатом
Проблемы энергетики
Реформирование электроэнергетики России
ГРЭС
Интер РАО ЕЭС
РусГидро
Холдинг МРСК

Расширенный поиск