Они считают, что это приведет к аналогичному снижению платы за их мощность. Но энергетики считают эту инициативу необоснованной, ссылаясь на высокие кредитные ставки и девальвацию рубля.
МОСКВА, 15 марта (BigpowerNews) — Ассоциация «Сообщество потребителей
энергии» предлагает минимум вдвое снизить capex (капзатраты) для генерации на
возобновляемых источниках энергии (ВИЭ — солнечные и ветряные станции — СЭС и
ВЭС, малые ГЭС). По данным «Коммерсанта», этот вопрос ассоциация вынесла на
рассмотрение профильной рабочей группы при «Совете рынка» 17 марта.
Сейчас при отборе проектов ВИЭ–генерации инвестор заключает договор на
поставку мощности (ДПМ), по которому 15 лет возмещает инвестиции за счет
повышенных платежей рынка. В конкурсе побеждают заявки с наименьшим capex,
который является основой для расчета платы по ДПМ. Урезание удельных капзатрат
вдвое фактически на столько же снизит выплаты. Следующий отбор с вводами
мощностей в 2018–2021 годах пройдет с 29 мая по 9 июня, напоминает газета.
По ее данным, основным аргументом потребителей в пользу снижения предельных
капзатрат на ВИЭ стало исследование консалтинговой компании Lazard от декабря
2016 года. В нем отмечается, что себестоимость электроэнергии (LCOE) СЭС
снизилась на 11% к 2015 году (для крупных мощностей снижение 14–15%) — с 58–70
до 49–61 долл за 1 МВт ч. В ветрогенерации LCOE за 1 МВт ч упала за
год с 32–77 до 32–62 долл. Ориентировочный capex по ДПМ для ветра на 2018–2021
годы установлен на уровне около 109,5 тыс. руб. за 1 кВт, для СЭС он
снижается от 107,4 тыс. до 101 тыс. руб. за 1 кВт, для малых ГЭС
— 146 тыс. руб. за 1 кВт.
Но энергокомпании заметного снижения стоимости производства ВИЭ не
зафиксировали, пишет «Коммерсант». В «ВетроОГК» (входит в «Росатом» и
традиционно выбирает большую часть объема ДПМ по ветру) газете сообщили, что не
согласны со снижением предельного capex, поскольку в РФ еще не создана
индустрия ВИЭ, и поднимать этот вопрос можно «только после того, как создана
отрасль и работают 2–3 ГВт ВЭС».
Производитель комплектующих для СЭС «Хевел» (СП «Реновы» и «Роснано»)
считает, что capex ВИЭ в России ниже среднемирового, но наиболее чувствительна
стоимость привлечения капитала: «В РФ усредненная кредитная ставка — порядка
14%, а в ЕС, США и Японии кредиты привлекают в среднем под 2–3%».
В «Фортуме» (строит ВЭС на 35 МВт в Ульяновской области) замечают, что
строительство ветропарков в РФ (без учета локализации производства) в
полтора–два раза дороже. Это объясняется малыми масштабами проектов и рынка ВИЭ
в целом, «избыточными требованиями» техрегулирования. Если добавить к этому
затраты на локализацию, то разница в цене станет еще выше, добавляют в
компании.
На отборе ДПМ ВИЭ в 2016 году заявки подала только «ВетроОГК», но в этом
году может развернуться серьезная борьба. На СЭС претендует «Хевел», в «Солар
Системс» и «Энел России» не комментируют планы. В «Евросибэнерго»
(подконтрольна En+ Олега Дерипаски) сообщили, что рассматривают возможность
расширения своей СЭС в Абакане в рамках ДПМ, анализируют проекты ВЭС и
мини–ГЭС, но «окончательного решения нет». Планы на участие в отборе по малым
ГЭС подтвердили в «РусГидро», в «Норд Гидро» пока «рассматривают возможность
участия». В «Т Плюс» сообщили, что ведут ветромониторинг площадок для ВЭС, его
результаты ожидаются в третьем квартале.
По оценке Натальи Пороховой из АКРА, по сравнению с мартом 2016 года (дата
прошлого отбора) курс рубля укрепился на 15%, но он еще почти в два раза ниже
уровня 2014 года, когда программа поддержки ВИЭ вызывала ажиотаж инвесторов.
Уровень поддержки ВИЭ в России не ниже, чем за рубежом, но проблема низкой
привлекательности проектов связана с общим падением инвестиций в экономике
страны, считает она, пишет «Коммерсант».