С.-ПЕТЕРБУРГ, 6 октября (BigpowerNews) — «Газпром водород» считает, что
наиболее оптимальным решением водородных проектов является все-таки
транспортировка природного газа по трубе и уже производство водорода ближе к
крупному потребителю, заявил начальник отдела «Газпрома», генеральный директор
«Газпром водород» Константин Романов.
По его словам, которые приводит ПРАЙМ, такая схема представляется компании
наименее затратной, при этом обеспечить непосредственно производство водорода
энергией на месте можно уже и за счет возобновляемых источников энергии
(ВИЭ).
Комментируя идею транспортировки водорода по газопроводам в смеси с метаном,
Романов отметил, что она давно вышла из моды в Европе, но, к сожалению, только
сейчас пришла к «модникам» в России.
«Несколько факторов, не только технических, имеют значение. Концептуально
сейчас от этой идеи отказываются и в Европе. То есть, мне кажется, это уже
такая старая мода, от которой там в Париже отказались, а она к нам, к
сожалению, только сейчас пришла», — сказал он.
«Когда мы говорим о сетях высокого давления, там есть свои особенности. И
вот такой эффект, как наводораживание металла, мы даже говорим не о всей трубе,
а, в основном, о месте сварки труб. И, учитывая вот этот накопительный эффект,
когда может быть охрупчивание и даже стресс-коррозия. То есть очень важно
провести такой цикл длительный испытаний, чтобы не рисковать той
инфраструктурой, которая есть», — предупредил Романов.
По его словам, даже инициатива Еврокомиссии по созданию «водородного
каркаса» касается либо новых, либо использования существующих газопроводов, но
для транспортировки чистого 100%−го водорода. Транспорт же метано-водородной
смеси с 10% или 20% водорода, по сути, не снижает в значительной степени
выбросы, при этом с экономической точки зрения также нецелесообразен.
«Если вы уже произвели дорогой продукт, то надо его в таком виде и
использовать. Разбавлять его в более дешевом, наверное, не имеет смысла — очень
сложно потом монетизировать обратно. А если вы всё-таки будете его разделять на
конце трубы, то создание такой инфраструктуры… по стоимости будет соизмеримо
с инвестициями в производство водорода. Поэтому, по факту, вы дублируете свои
затраты», — поясняет Романов.