Первый вице-премьер Андрей Белоусов в целом поддержал идею госхолдинга о включении расчетной предпринимательской прибыли в тариф на услуги по передаче электроэнергии, ограничив его рост уровнем инфляции. Аналитики полагают, что в случае принятия изменений у «Россетей» появится прогнозируемый источник для выплат акционерам, а размер дивидендов может вырасти до 45 млрд рублей. Поэтому миноритарии госхолдинга поддерживают механизм, но крупные потребители предсказуемо выступают против.
МОСКВА, 6 сентября (BigpowerNews) – Как сообщает «Коммерсант», глава
госхолдинга Андрей Рюмина в письме премьеру Михаилу Мишустину от 29 июня
предложил рассмотреть возможность включения расчетной предпринимательской
прибыли в тариф на услуги по передаче электроэнергии в размере 5% от выручки.
Тему поднимает каждый новый руководитель «Россетей», но единый подход к
дивидендам монополии правительством так и не сформирован, отмечает газета.
Михаил Мишустин поручил проработать вопрос первому вице-премьеру Андрею
Белоусову, главе ФАС Максиму Шаскольскому и вице-премьеру Александру Новаку.
Как утверждают источники «Коммерсанта», Андрей Белоусов идею поддержал, поручив
до 1 октября внести в правительство необходимые изменения. Рост тарифа, по его
мнению, нужно ограничить уровнем инфляции. В аппарате вице-премьера Александра
Новака газете подтвердили, что такое решение принято на совещании у А.
Белоусова.
Как отмечает Андрей Рюмин, в тарифах по транспортировке газа, нефти и
нефтепродуктов предусмотрены расходы на дивиденды. В теплоснабжении и
водоснабжении, сбытовых надбавках гарантирующих поставщиков электроэнергии их
источником выступает расчетная предпринимательская прибыль, учитываемая в
необходимой валовой выручке компаний.
Но для сетевых компаний такой опции нет. Источник компенсации затрат на
дивиденды отсутствует, а выплаты расцениваются регуляторами как нецелевое
использование денежных средств.
В результате, добавляет он, выплата дивидендов структурами «Россетей»
происходит за счет привлечения заемных средств, источника возврата и
обслуживания которых нет, пишет «Коммерсант».
«Россети», как и другие госкомпании, формально подпадают под требование
отчислять на дивиденды 50% от прибыли, но де-факто размер их ежегодных выплат
малопрогнозируем, отмечает газета. Так, при чистой прибыли в 2020 году в
размере 61,2 млрд рублей по МСФО они составили всего около 5 млрд
рублей— из-за вычета «бумажных» доходов и затрат на техприсоединение. Сами
«Россети» по итогам 2020 года хотели вообще отказаться от выплат из-за высоких
будущих расходов на строительство сетей для железнодорожного Восточного
полигона, напоминает «Коммерсант».
Миноритарии «Россетей» и МРСК в целом приветствуют нововведения, отмечает
директор по электроэнергетике Prosperity Capital Management Роман Филькин,
слова которого приводит издание. Однако, уточняет он, важно, как инициатива
будет реализована с учетом ограничения темпов роста тарифов. В частности, по
словам Р. Филькина, размер предпринимательской прибыли должен соответствовать
рыночной доходности инвестированного капитала. Директор «Сообщества
потребителей энергии» Василий Киселев, наоборот, называет расстановку
приоритетов взаимоисключающей: «С одной стороны, заявляется цель повышения
доступности сетей для развития экономики с их консолидацией в руках
государства, с другой — явно противоречащая идея дивидендов».
Владимир Скляр из «ВТБ Капитала» считает, что фиксация доли дивидендов в
тарифной выручке «Россетей» будет «фундаментальным событием» для компании,
поскольку у нее появится прогнозируемый источник выплат акционерам, а размер
дивидендов может достигнуть 45 млрд рублей (16–17% дивидендной
доходности), из которых на долю государства придется до 40 млрд рублей,
пишет «Коммерсант».