МОСКВА, 26 ноября (BigpowerNews) — Арбитражный суд Москвы удовлетворил в
полном объеме заявление входящей в «Ростех» компании ООО «ВО „Технопромэкспорт“
(ООО ТПЭ) о взыскании с российской „дочки“ Siemens 80,4 тысячи долларов
судебных расходов по делу о поставленных в Крым турбинах, передает
корреспондент РИА Новости из зала суда.
Заявление было подано в октябре в рамках дела по иску ООО „Сименс технологии
газовых турбин“ (СТГТ, на 65% принадлежит Siemens, на 35% — „Силовым машинам“),
в котором истец требовал признать незаконным свой договор поставки турбин с ОАО
„ВО „Технопромэкспорт“ (ОАО ТПЭ, структура „Ростеха“) от 10 марта 2015 года, а
также истребовать четыре газотурбинные установки из чужого незаконного владения
ООО ТПЭ.
Арбитражные суды трех инстанций полностью отклонили требования СТГТ. Суды, в
частности, пришли к выводу, что удовлетворение иска нанесло бы ущерб
суверенитету России. Как отмечалось в решении арбитража Москвы, последствием
удовлетворения требований стало бы де-юре применение на территории России
экономических санкций ЕС, что „явно противоречило бы основам правопорядка
Российской Федерации — наносило ущерб суверенитету государства“.
Суды также сочли недоказанными доводы истца о том, что оспоренный договор
был заключен им под влиянием обмана со стороны ОАО ТПЭ, которое якобы
изначально собиралось поставить турбины не в Краснодарский край, а в Крым.
Верховный суд России в октябре отклонил кассационную жалобу СТГТ, в которой
истец просил пересмотреть дело.
Представитель ООО ТПЭ пояснил в понедельник в суде, что размер расходов
обусловлен почасовой стоимостью услуг адвокатского бюро ЕМПП, представлявшего
интересы ответчиков, и сложностью судебного разбирательства. Представитель
„дочки“ Siemens признал факт несения расходов, но посчитал их завышенными. По
его словам, разумным и обоснованным было бы взыскание судебных расходов в
размере около 200 тысяч рублей. В соответствии с российским процессуальным
законодательством, выигравшая сторона имеет право потребовать взыскания своих
судебных расходов с проигравшей стороны.
Верховный суд России также в октябре отклонил и другую кассационную жалобу
Siemens и СТГТ на судебные акты трех нижестоящих инстанций, отказавших Siemens
в параллельном иске к структурам „Ростеха“ по поставкам турбин для строящихся в
Крыму теплоэлектростанций. В том деле истцы требовали признать незаконными две
сделки поставки турбин — между СТГТ и ОАО ТПЭ и между ОАО ТПЭ и ООО ТПЭ, а
также применить последствия их недействительности в виде возврата турбин
производителю — российской „дочке“ Siemens.