МОСКВА, 18 мая (BigpowerNews) — Арбитражный суд Московского округа назначил
на 21 июня рассмотрение кассационной жалобы российской «дочки» немецкого
концерна Siemens на отказ ей в иске к структурам «Ростеха» — ООО «ВО
„Технопромэкспорт“ (ООО ТПЭ) и ОАО „ВО „Технопромэкспорт“ (ОАО ТПЭ) — об
истребовании у них турбин, поставленных для строящихся в Крыму
электростанций.
Как сообщает РИА Новости со ссылкой на определение суда в базе данных
„Электронное правосудие“, истец — производитель спорных турбин ООО „Сименс
технологии газовых турбин“ (СТГТ, на 65% принадлежит Siemens, на 35% — „Силовым
машинам“) – просит отменить вынесенное 10 января решение арбитражного суда
Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля.
Обе инстанции полностью отклонили иск СТГТ.
В этом иске СТГТ просил суд признать незаконным свой договор поставки турбин
с ОАО ТПЭ от 10 марта 2015 года, а также истребовать четыре газотурбинные
установки из чужого незаконного владения ООО ТПЭ.
ПОЗИЦИЯ СУДА
Арбитражный суд Москвы пришел к выводу, что удовлетворение иска нанесло бы
ущерб суверенитету России. Как отмечается в решении суда, основным последствием
удовлетворения заявленных истцом требований стало бы де-юре применение на
территории России экономических санкций ЕС, что „явно противоречило бы основам
правопорядка Российской Федерации — наносило ущерб суверенитету
государства“.
Суд первой инстанции также счел недоказанными доводы истца о том, что
оспоренный договор был заключен им под влиянием обмана со стороны ОАО ТПЭ,
которое якобы изначально собиралось поставить турбины не в Краснодарский край,
а в Крым. Кроме того, суд отметил, что „у истца не возникло какого-либо
умаления материального блага, поскольку, как следует из материалов дела, в
части передачи товара и оплаты товара контракт исполнен“. Отсутствие негативных
последствий для истца, по мнению суда, является одним из свидетельств того, что
ответчик не злоупотреблял правом.
Суды двух инстанции ранее отклонили встречные иски самого Siemens и структур
„Ростеха“ по первому делу, касающемуся тех же турбин. В нем Siemens требовал
признать незаконной сделку поставки и вернуть турбины производителю. Во
встречном иске ООО ТПЭ и ОАО ТПЭ оспаривали пункты контракта, дающие СТГТ право
отказаться от его исполнения при угрозе нарушения санкций ЕС, а также
обязывающие покупателя не размещать турбины в Крыму, устанавливая конечным
местом поставки Таманский полуостров.