МОСКВА, 26 апреля (BigpowerNews) — Арбитражный суд Москвы зарегистрировал
кассационную жалобу ООО «Сименс технологии газовых турбин» (СТГТ, на 65%
принадлежит Siemens, на 35% — «Силовым машинам») на отказ в иске к структурам
«Ростеха» по поставкам турбин для строящихся в Крыму теплоэлектростанций,
сообщает РИА Новости со ссылкой картотеку арбитражных дел.
Жалоба поступила в суд первой инстанции 25 апреля, она будет передана для
рассмотрения в арбитражный суд Московского округа, который ранее уже назначил
на 15 мая слушания по другой кассации в рамках этого же дела, поданной входящим
в «Ростех» ООО «ВО „Технопромэкспорт“ (ООО ТПЭ). Эта компания обжаловала отказ
во встречном иске к Siemens и СТГТ. Согласно процессуальным нормам, жалобы на
один и тот же акт рассматриваются одновременно.
ВСТРЕЧНЫЕ ИСКИ
Siemens в первоначальном иске, поданном к ОАО „ВО „Технопромэкспорт“ (ОАО
ТПЭ) и ООО ТПЭ, требовал признать незаконной сделку по поставке турбин. Сделка
состояла из двух частей: договора между производителем турбин СТГТ и ОАО ТПЭ от
10 марта 2015 года и договора между ОАО ТПЭ и ООО ТПЭ от 16 октября 2015 года.
Истец также требовал обязать ООО ТПЭ вернуть четыре турбины производителю —
российской „дочке“ Siemens, которая выступает в этом деле соистцом.
Структуры „Ростеха“ подали встречный иск к Siemens, в котором потребовали
признать недействительными три пункта контракта между СТГТ и ОАО ТПЭ.
Оспариваемые пункты предусматривают право СТГТ отказаться от исполнения
контракта, если это грозит нарушением санкций ЕС на поставку энергооборудования
для Крыма, а также содержат обязательство покупателя не размещать турбины в
Крыму и устанавливают конечным местом поставки Таманский полуостров.
Арбитражный суд Москвы в декабре 2017 года оба иска полностью отклонил. Суд
посчитал недоказанными доводы Siemens и СТГТ о том, что контракт с ОАО ТПЭ был
заключен „дочкой“ немецкого концерна под влиянием обмана или существенного
заблуждения. В то же время по встречному иску суд также пришел к выводу о
недоказанности того, что включение оспариваемых пунктов в контракт заведомо
противоречило основам правопорядка РФ.
Девятый арбитражный апелляционный суд 1 марта оставил решение суда первой
инстанции без изменения, после чего оно вступило в законную силу.
Немецкий концерн считает, что в Крым незаконно были поставлены
предназначенные для проекта в Тамани газовые турбины. ОАО ТПЭ, находящееся с
2016 года в процедуре банкротства, в свое время заключило контракт на покупку
четырех турбин Siemens для проекта в Краснодарском крае, который в итоге не был
реализован. Действующее ООО ТПЭ, строящее в Крыму две теплоэлектростанции,
согласно его сообщению, купило турбины для ТЭС на вторичном рынке и провело их
модернизацию силами российских заводов и инжиниринговых компаний.
Российские власти уверены, что турбины оказались в Крыму на законных
основаниях, поскольку они прошли серьезную переделку с применением российских
технологий, в том числе была увеличена их мощность. Пресс-секретарь президента
России Дмитрий Песков, в частности, неоднократно указывал, что поставленные на
полуостров турбины — российского происхождения. Вместе с тем Евросоюз в начале
августа ввел санкции из-за поставки турбин Siemens в Крым, под которые, в
частности, попали ОАО ТПЭ и ООО ТПЭ, а также их гендиректор.