МОСКВА, 31 января (BigpowerNews) — Публикация так называемого
«кремлевского списка» Минфина США, в который вошли почти все главы российских
энергокомпаний, не влечет для его фигурантов юридических последствий, однако
может оказать негативное влияние на условия привлечения финансирования и
реализацию совместных проектов. К такому мнению склоняются опрошенные ТАСС
аналитики.
Министерство финансов США во вторник утром опубликовало открытую версию
«кремлевского списка», в который были внесены все члены российского
правительства, в том числе премьер-министр Дмитрий Медведев, руководство
президентской администрации, главы ряда госкорпораций и госбанков, а также
бизнесмены, состояние которых, по данным американских источников, составляет 1
млрд долларов и более.
В него попали и главы российских нефтегазовых компаний, которые не
фигурировали в персональных санкционных списках. Так, в документе упоминаются
Алексей Миллер («Газпром»), Вагит Алекперов («Лукойл»), Леонид Михельсон
(«Новатэк»), Наиль Маганов («Татнефть»), Владимир Богданов («Сургутнефтегаз») и
Михаил Гуцериев («Русснефть»).
Сам по себе список не является санкционным и юридических последствий для
фигурантов не несет. Тем не менее, по мнению опрошенных ТАСС экспертов,
попадание в список имеет имиджевый эффект и может отразиться на сотрудничестве
российских компаний с зарубежными партнерами.
«Доклад усиливает и без того крайне неблагоприятную атмосферу для любого
взаимодействия с зарубежными контрагентами как компаний, представители которых
указаны в списке, так и всего российского энергетического сектора», — считает
директор энергетического центра бизнес-школы «Сколково» Татьяна Митрова.
Публикация документа, по ее мнению, может повлиять и на условия привлечения
финансирования, и на реализацию совместных проектов. Правда, в какой мере,
оценить пока сложно, говорит она — должны последовать новые, более конкретные
документы.
«Некоторое негативное влияние может быть связано с ужесточением
комплайенс-процедур в отношении собственников компаний в случае сделок,
связанными с продажей и покупкой активов», — добавляет аналитик Fitch Дмитрий
Маринченко. Он отмечает, что в этом контексте еще более понятной становится
логика слияния нефтяной компании DEA, конечным собственником которой является
Михаил Фридман, с немецкой Wintershall. О сделке было объявлено в конце 2017
года.
Алексей Калачев из «Финама», передает ТАСС, также отмечает, что
«неприятный момент» доклада носит имиджевый характер, но в целом список его
разочаровал. «Я ждал, что они проведут серьезное расследование. А получилось
так, что они спустили эту задачу чиновникам и они действовали формально —
просто „погуглили“ состав правительства, состав АП и топ-100 миллиардеров. Это
выглядит так, что кто-то не сделал работу важную и в последний момент нашел
способ ее сделать и отчитаться», — рассуждает он.
«Это формальный список, который смысловой нагрузки не несет, потому критерий
абсолютно формализованный, он не политический, не экономический, а чисто
формальный — топ-100. Чиновники везде одинаковые. Поэтому я бы к этому списку
серьезно пока не относился», — заключил он.