БРЮССЕЛЬ, 11 декабря (BigpowerNews) — ООО «ВО „Технопромэкспорт“ (структура
„Ростеха“) подало в суд в Евросоюзе иск к Совету ЕС об отмене санкций,
введенных в связи со скандалом вокруг поставок турбин германского концерна
Siemens в Крым, сообщает РИА Новости со ссылкой на официальный журнал ЕС. При
этом название суда не уточняется, отмечает агентство.
Немецкий концерн ранее заявлял, что в Крым незаконно были поставлены
предназначенные для проекта в Тамани газовые турбины. ОАО ТПЭ, находящееся с
2016 года в процедуре банкротства, в свое время заключило контракт на покупку
четырех турбин Siemens для проекта в Краснодарском крае, который в итоге не был
реализован. Действующее ООО ТПЭ, строящее в Крыму две теплоэлектростанции,
согласно его сообщению, купило турбины для ТЭС на вторичном рынке и провело их
модернизацию силами российских заводов и инжиниринговых компаний, напоминает
РИА.
Российские власти уверены, что турбины оказались в Крыму на законных
основаниях, поскольку они прошли серьезную переделку с применением российских
технологий, в том числе была увеличена их мощность. Пресс-секретарь президента
России Дмитрий Песков, в частности, неоднократно указывал, что поставленные на
полуостров турбины — российского происхождения. Вместе с тем, Евросоюз в начале
августа ввел санкции из-за поставки турбин Siemens в Крым, под которые, в
частности, попали ОАО ТПЭ и ООО ТПЭ, а также их гендиректор.
В документе журнала ЕС говорится, что заявитель – ООО „ВО „Технопромэкспорт“
(Москва, Россия), а ответчик: Совет Европейского союза. Иск подан 17 октября
2017 года.
„Заявитель утверждает, что суд должен аннулировать оспариваемое решение
Совета (CFSP) 2017/1418 от 4 августа 2017“, — говорится в документе.
Как свидетельствует другой документ официального журнала ЕС, иск с этим же
требованием к этому же ответчику подан и от Сергея Топор-Гилки, который в
решении Совета ЕС указан гендиректором предприятия.
ЕС 4 августа включил трех человек и три юридических лица из РФ в список
индивидуальных санкций по Украине в связи со скандалом вокруг поставок турбин
Siemens в Крым, сообщал Совет ЕС.
Как свидетельствует публикация в официальном журнале ЕС, под санкциями, в
частности, оказалась компания ОАО „ВО Технопромэкспорт“, которая, по
утверждению Совета ЕС, заключила с Siemens контракт о покупке турбин для
предприятия в Тамани и передала их еще одному фигуранту санкционного списка —
ООО „ВО Технопромэкспорт“, переправившему турбины в Крым. В списке фигурирует
гендиректор обоих предприятий Сергей Топор-Гилка как человек, ответственный за
переговоры с Siemens о поставке турбин в Тамань и за доставку этих турбин в
Крым.
ДОВОДЫ
Заявители приводят ряд доводов, говорится в документах официального
журнала.
Компания отмечает, что Совет ЕС оправдывает свое решение, в том числе тем,
что турбины были поставлены в Крым и условия контракта на поставку с
производителем этого оборудования — ООО „Сименс технологии газовых турбин“
(СТГТ, на 65% принадлежит Siemens, на 35% — „Силовым машинам“) — были
нарушены.
В заявлении Топор-Гилки среди доводов говорится, что он был включен в так
называемый санкционный список, в том числе, так как вел переговоры с СТГТ о
контракте на поставку, положения которого были впоследствии якобы нарушены.
Однако наличие нарушений по контракту подлежит определению по российскому
законодательству. Siemens инициировал дело в Арбитражном суде Москвы. Пока нет
решения этого суда, довод о нарушении договора не подходит для обоснования
решения Совета ЕС по санкциям, свидетельствуют опубликованные документы.
В заявлениях также отмечается, что Россия должна по международному праву
поддерживать общественный порядок в Крыму, что в настоящее время также включает
в себя обеспечение безопасного и постоянного энергоснабжения. Гуманитарная
необходимость такого энергоснабжения не учтена в документах, связанных с
решением о санкциях, свидетельствуют иски.
Кроме того, по мнению истцов, Совет ЕС нарушил их права на судебную
защиту.
СУД В РОССИИ
Арбитражный суд Москвы сейчас рассматривает иск российской „дочки“ немецкого
концерна Siemens к ООО „ВО „Технопромэкспорт“ (ООО ТПЭ) и ОАО „ВО
„Технопромэкспорт“ (ОАО ТПЭ) об истребовании у ответчиков турбин, поставленных
для строящихся в Крыму электростанций.
Истец, производитель спорных турбин ООО „Сименс технологии газовых турбин“,
в этом иске просит признать незаконным свой договор поставки турбин с ОАО ТПЭ
от 10 марта 2015 года и истребовать четыре газотурбинные установки из чужого
незаконного владения.
Арбитраж Москвы ранее отказал „дочке“ в принятии обеспечительных мер по ее
иску в виде ареста поставленных ОАО ТПЭ и впоследствии переданных ООО ТПЭ и
находящиеся в его владении четырех турбин. СТГТ просила также запретить ООО ТПЭ
или иным лицам транспортировать, осуществлять монтаж, эксплуатировать,
модифицировать, разбирать, иным образом использовать турбины и совершать
сделки, направленные на их отчуждение и на любое обременение.
Суд на предварительных слушаниях в ноябре отклонил ходатайство ответчиков о
приостановлении производства по данному делу до рассмотрения поданного ранее
иска Siemens к тем же соответчикам (в том деле СТГТ привлечена соистцом). По
мнению ответчиков, предмет обоих исков схож, а обстоятельства, которые подлежат
установлению, идентичны.
В первом деле, по иску Siemens и СТГТ к ОАО ТПЭ и ООО ТПЭ, истцы требуют
признать незаконной сделку, которая, как считают истцы, состояла из двух частей
— договора между СТГТ и ОАО ТПЭ от 10 марта 2015 года и договора между ОАО ТПЭ
и ООО ТПЭ от 16 октября 2015 года.