С.-ПЕТЕРБУРГ, 23 мая (BigpowerNews) — Арбитражный суд Петербурга и
Ленинградской области отложил на 26 июня рассмотрение иска концерна «Титан-2»,
генподрядчика сооружения Ленинградской АЭС-2 (ЛАЭС-2) в Ленинградской области,
к субподрядчику работ, компании «Метрострой», о взыскании 1,3 млрд рублей,
следует из материалов на портале «Электронное правосудие».
«Об отложении судебного разбирательства. Дата и время судебного заседания —
26 июня 2017 года, 16.00 мск», — говорится в карточке дела, где не уточняются
причины переноса слушаний, передает ПРАЙМ.
Как сообщалось ранее, напоминает агентство, арбитраж Петербурга в апреле в
рамках иска «Титана-2» к «Метрострою» на 1,48 млрд рублей после снижения
исковых требований до 160 миллионов рублей постановил взыскать с субподрядчика
29,29 миллиона рублей пени. Согласно материалам концерна «Титан-2», причиной
этого судебного разбирательства стало невыполнение со стороны ОАО по
строительству метрополитена в Санкт-Петербурге «Метрострой» контрактных
обязательств по сооружению энергоблока №1 Ленинградской АЭС-2. В результате
просрочка по некоторым видам работ составила более 100 дней, и генеральный
подрядчик для соблюдения сроков выполнения работ был вынужден заменять
«Метрострой» на объектах ЛАЭС-2.
Первый энергоблок строящейся ЛАЭС-2 планируется в мае 2018 года сдать в
промышленную эксплуатацию. ЛАЭС-2 со временем заместит действующую
Ленинградскую АЭС, первый блок которой по плану будет окончательно остановлен в
ноябре 2018 года. Арбитраж Санкт-Петербурга 22 мая рассмотрит также аналогичный
иск «Титана-2» к «Метрострою» на 1,3 млрд рублей. «Метрострой» с лета 2016 года
также является подрядчиком работ по строительству стадиона в западной части
Крестовского острова.
Госстройнадзор Санкт-Петербурга 29 декабря выдал разрешение на ввод
спортивной арены в эксплуатацию, после чего была выполнена адаптация стадиона
под требования ФИФА, а также силовых ведомств. С этой целью комитет по
строительству Петербурга заключил с «Метростроем» два дополнительных контракта
на общую сумму около 2,9 млрд рублей. Стоимость контрактов, заключенных ранее в
2016 году, составила 7,8 млрд рублей.