Полиция завершила расследование уголовного дела в отношении экс–руководителя главного управления по Тверской области "ТГК–2" Дмитрия Морозова. По данным следствия, вместе с бывшим гендиректором АО "Тверские коммунальные системы" Павлом Хохловым он являлся активным участником мошеннической схемы, в результате которой у компании "Газпром межрегионгаз Тверь" было похищено 730 млн. кубометров газа на сумму 2,6 млрд. руб. Расследование в отношении предполагаемого организатора, как считает следствие, этой аферы, экс–гендиректора "ТГК–2" Андрея Королева, выделено в отдельное производство из–за нежелания Румынии выдавать его России.
МОСКВА, 25 октября (BigpowerNews) Следственное управление УМВД по Тверской
области предъявило обвинение в окончательной редакции Дмитрию Морозову и Павлу
Хохлову в совершении мошенничества в сфере предпринимательской деятельности
(ч. 3 ст. 159.4 УК РФ), злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК
РФ) и преднамеренном банкротстве (ст. 196 УК). Источник «Коммерсанта»,
близкий к следствию, сообщил, что уже на этой неделе, после завершения
технических формальностей, фигуранты расследования приступят к ознакомлению с
материалами дела. После этого дело будет направлено на утверждение
обвинительного заключения прокурору и в суд.
Предприниматели, по данным следствия, являлись активными участниками
мошеннической схемы, организатором которой, как считают в УМВД, выступал
экс–руководитель ТГК–2 Андрей Королев. Сам он в мае этого года был задержан на
основании ордера Интерпола в Румынии, но последняя, по данным источников
«Коммерсанта», отказалась экстрадировать обвиняемого в Россию.
Газета напоминает, что уголовное дело в отношении тогдашнего руководства
ТГК–2 было возбуждено еще в 2013 году после обращения в правоохранительные
органы ООО «Газпром межрегионгаз Тверь». Однако расследование долгое время
велось в отношении неустановленных лиц, пока его в прошлом году не принял к
своему производству начальник следственного управления УМВД Алексей Пушкарев. В
итоге после серии обысков, проведенных сотрудниками местной полиции и
прибывшими из Москвы оперативниками ГУЭБиПК МВД, организаторам и участникам
схемы были предъявлены обвинения. Королеву три статьи УК инкриминировали
заочно.
По версии следствия, с осени 2009 года Королев, «действуя в интересах группы
Синтез», принадлежащей экс–сенатору Леониду Лебедеву, передал на правах
аренды ОАО «Тверские коммунальные системы» (ТКС) весь региональный
энергокомплекс, включая три ТЭЦ, тепловые сети, котельные, здания и проч.,
которые обеспечивали бесперебойную подачу тепла и электроэнергии жителем
Тверской области и местным предприятиям.
При этом условия аренды, считает следствие, были изначально невыгодны ТКС,
которая помимо соответствующих платежей была обязана оплачивать «материнской»
компании еще и агентские договора. Они, как выяснилось уже во время
расследования, достигали 302,2 млн. руб. в месяц, а за два года после
начала аренды ТКС выплатила ТГК–2 почти 5 млрд. руб. Это, уверено
следствие, лишило тверскую «дочку» ТГК–2 «источников поступления выручки за
выработанную и проданную энергию» и спровоцировало ее банкротство в 2012 году.
При этом ТКС за время действия схемы не оплатила ООО «Газпром межрегионгаз
Тверь» 730 млн. кубометров газа, которые следствие считает похищенным.
Общий ущерб поставщику составил 2,6 млрд. руб. В отношении Леонида
Лебедева в Твери также недавно было возбуждено уголовное дело по ч. 4
ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере).
Владимир Козин, представляющий интересы господина Королева, отметил
«Коммерсант», что обвинение вызывает у него серьезные сомнения «как по
юридическим, так и по фактическим основаниям». Как считает адвокат, следствием
«не представлено ни одного доказательства, указывающего на то, что имело место
хищение природного газа и преднамеренное банкротство». Козин уверен, что вся
это история «лежит исключительно в гражданско–правовой плоскости» и не должна
была становиться предметом уголовного преследования его клиента. «Проблема
состоит в том, что уголовное дело мотивировано экономическими интересами
определенных лиц, заинтересованных именно в уголовном преследовании моего
подзащитного»,— подчеркнул адвокат. В «Газпром межрегионгаз» комментировать ход
расследования не стали, заключает «Коммерсант».