МОСКВА, 4 февраля (BigpowerNews) В понедельник утром на внеплановый ремонт
из-за пожара был остановлен третий энергоблок Березовской ГРЭС (принадлежит
«Э.Он Россия») на 800 МВт. «Э.Он Россия» пока подала в «Системный оператор»
аварийную заявку до 8 февраля, ее срок может быть продлен.
Ремонт может затянуться на 6−24 месяца, отмечает аналитик «ВТБ
капитала» Михаил Расстригин.
Сам энергоблок был построен по договору о предоставлении мощности (ДПМ).
Установленный для него тариф обеспечивал возврат инвестиций с высокой
доходностью (до 14%). За время простоя энергоблок не будет получать плату за
мощность, сказал представитель «Системного оператора», пишут сегодня
«Ведомости».
В результате компания может недополучать около 800 млн руб. выручки от ДПМ в
месяц, посчитал аналитик Rаiffеisenbank Федор Корначев, сообщает газета. Из-за
пожара нагрузка станции снизилась на 732 до 993 МВт. Доля выработки ГРЭС в
энергобалансе Сибири составляет около 6%. В 2011 г. компания оценивала
стоимость строительства блока в 40 млрд руб.
EBITDA «Э.Он Россия» по итогам 2016 г. может упасть на 47% (текущий прогноз
35,7 млрд руб.), считает аналитик Renaissance Capital Владимир Скляр. Затраты
на восстановление составят 2,5−10 млрд руб. в зависимости от повреждений,
продолжает Расстригин. По его мнению, выплаты по страховому договору покроют
примерно половину суммы ущерба. Представитель «Э.Он Россия» отказался от
комментариев, отмечают «Ведомости».
Газета напоминает, что в январе 2015 г. пожар на полгода вывел из строя
энергоблок № 4 на 800 МВт Сургутской ГРЭС-2 (также принадлежит «Э.Он Россия»).
Расходы на ремонт после аварии на Сургутской ГРЭС-2 оценивались в 1,146 млрд
руб., страховые выплаты 589 млн руб., говорилось в отчете компании.
Получить выплаты по страховке достаточно сложно страховые компании
рачительно подходят к составлению страховых договоров и проводят собственные
независимые расследования, приводят «Ведомости» слова руководителя практики
разрешения споров «Горизонт капитала» Василия Ицкова. В случае с «Э.Он Россия»
нужно понимать, какое именно имущество было застраховано, страховать весь
объект целиком нерационально, отмечает он. Также необходимо будет установить,
не было ли умышленного поджога или несоблюдения техники безопасности,
приведшего к пожару, перечисляет Ицков.ли умышленного поджога или несоблюдения
техники безопасности, приведшего к пожару, перечисляет Ицков.