По данным немецкого еженедельника Der Spiegel, в 2008 году Анатолий Чубайс, возглавлявший тогда РАО «ЕЭС», возможно, помог совершить сделку по покупке ТГК-2, проведенную в интересах немецкого энергоконцерна RWE
МОСКВА, 9 июня (BigpowerNews) — Der Spiegel, на основании бесед с бывшим
членом Совета Федерации от Чувашии Леонидом Лебедевым и внутренних документов
RWE утверждает, что глава РАО «ЕЭС» Анатолий Чубайс в 2008 году поспособствовал
победе в конкурсе по продаже ТГК-2 группе компаний «Синтез» Лебедева,
действовавшей в интересах немецкого энергоконцерна. RWE в конце 2008 года вышел
из планировавшегося совместного энергетического предприятия, вследствие чего
его российский партнер оказался в сложном финансовом положении, сообщает
РБК.
Лебедев рассказал Der Spiegel, передает информагентство, что он обсуждал
возможную сделку с Чубайсом, который занимался приватизацией энергетического
сектора. По словам бизнесмена, глава РАО «ЕЭС» одобрил участие «Синтеза» в
аукционе, но дал понять, «что уже пообещал RWE контрольный пакет в ТГК-2».
Лебедев отметил, что высказывание Чубайса его удивило, так как на тот момент
процедура подачи заявок на участие в аукционе еще не была завершена.
Бывший сенатор рассказал, что в день аукциона, 14 марта 2008 года, за час до
начала торгов представителю «Синтеза» позвонили из RWE и велели предложить за
акции ТГК-2 очень низкую цену — 2,5 копейки за штуку. Когда сотрудник «Синтеза»
спросил, не лучше ли предложить побольше, он услышал в ответ «немецкое нет»,
сказал изданию Лебедев. «Такое нет, на которое и не возразишь», — уточнил
предприниматель.
Der Spiegel цитирует электронное письмо, которое в день аукциона тогдашний
глава RWE Юрген Гроссманн разослал избранным коллегам: «Только что звонил
Чубайс и сказал, что мы выиграли — официально результаты будут объявлены через
несколько минут». Чуть позже, как отмечает издание, Гроссманн позвонил Лебедеву
и назвал сделку «вехой в немецко-российском сотрудничестве».
В конкурсе был только один участник, сообщили в ТГК-2 в ответ на запрос Der
Spiegel. Издание подчеркивает, что этот факт не противоречит закону. Журнал
обращает внимание, что за несколько недель до аукциона СМИ называли множество
других компаний, заинтересованных в покупке энергетического актива, в том числе
британскую International Power, японскую Mitsui, немецкую Evonik и британского
инвестора Prosperity Capital Management.
Источники Der Spiegel в российских деловых кругах утверждают, что другим
потенциальным участникам аукциона не удалось достичь предварительной
договоренности с Чубайсом, а без этого выходить на торги было бессмысленно.
Издание пишет, что перечисленные компании отказались комментировать, почему они
не стали участвовать в аукционе.
Der Spiegel напоминает, что тогдашний глава российского представительства RWE
Карстен Вебер-Чубайс женат на племяннице бывшего главы РАО «ЕЭС». Издание
приводит выдержку из письма Вебер-Чубайса Гросманну и еще одному менеджеру RWE
от июля 2008 года, в котором тот говорит, что «Синтез» никогда бы не получил
ТГК-2 «по таким демпинговым ценам, если бы руководство РАО не было убеждено,
что RWE заключил сделку из соотношения 51/49 [речь идет о контрольном пакете в
51% у RWE и 49% у остальных] или, по крайней мере, заключит ее в обозримом
будущем».
«Синтез» для покупки 44,8% акций ТГК-2 взял многомиллиардный кредит в
Сбербанке. Из общей суммы сделки в 16,5 млрд руб. 70% средств были заемными.
После проведения аукциона, по данным Der Spiegel, «Синтез» и RWE начали спорить
о деталях соглашения и об ответственности за банковские кредиты. Дискуссия
дошла до такой степени ожесточения, что в июле 2008 года Гроссманн даже
вынужден был обратиться за помощью к своему другу, бывшему канцлеру Герхарду
Шредеру. Издание приводит выдержку из письма политику от главы RWE: «Синтез»
заключил контракт в качестве нашей «марионетки» и больше не чувствует себя
связанным обязательствами. Как бы нам на него осторожно надавить? Ты можешь
помочь?»
Шредер не ответил на запрос Der Spiegel с просьбой прокомментировать,
отреагировал ли он на просьбу Гроссманна. Ни RWE, ни Вебер-Чубайс не
отреагировали на обвинения Лебедева. Адвокат Гроссманна посчитал заявления
российского бизнесмена некорректными. Чубайс назвал утверждения о том, что он
обещал RWE определенную долю в ТГК-2 и заранее определил победителя аукциона,
«лживыми и необоснованными обвинениями».
Лебедев требует от RWE компенсации в €675 млн за отказ от сделки и выплаты
процентов. Как писал РБК, от его имени компания Rustenburg подала иск в
Земельный суд Эссена, который в марте 2015 года его отклонил.
Вместе с тем суд оставил в силе иск к бывшему главе RWE Гроссманну, который
пока остается единственным ответчиком. «Удовлетворение от того, что
справедливость восстановлена, важнее денег, — заявил РБК Лебедев, комментируя
решение суда. — Хотя, конечно же, и материальный ущерб был понесен серьезный, и
компенсировать его необходимо».
В апреле 2015 года Лебедев досрочно сложил с себя полномочия сенатора после
того, как комиссия Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах и
имуществе начала проверку его декларации на предмет достоверности изложенных в
ней сведений.
На момент публикации представитель Чубайса Андрей Трапезников был недоступен
для комментариев. Позднее пресс-служба «Роснано», которую возглавляет Чубайс,
переслала РБК письмо Трапезникова, которое тот написал в ответ на запрос автора
публикации в Der Spiegel. «Утверждение господина Лебедева о том, что
миноритарный пакет компании «Синтез» был обещан А.Б. Чубайсом немецкой компании
RWE, является ложным и ничем не подтверждается. Ложным также является
предположение, которое содержится в Вашем тексте, о том, что победитель
аукциона был определен еще до его проведения», — говорится в послании
Трапезникова.
По его словам, которые приводит РБК, в ходе продажи госпакетов генерирующих
компаний «не было никаких обещаний и предварительных договоренностей». «И
именно поэтому никто из участников рынка, как во время самой процедуры продажи
госпакетов 20 энергетических компаний, так и в последующие годы, не предъявил
претензий в непрозрачности проведенных сделок», — отметил Трапезников. По его
мнению, «подобные утверждения г-на Лебедева могут быть напрямую связаны с
судебным процессом, который в настоящее время идет в Германии в связи с
претензиями г-на Лебедева к немецкой компании RWE по поводу выхода из
сделки».