В результате проект сооружению на полуострове новой генерации обойдется государству в два раза дороже, чем предполагалось первоначально - в 80 млрд рублей.
МОСКВА (Рейтер) — Власти РФ решили отказаться от строительства в Крыму
больших энергоблоков и построить на полуострове новую генерацию с небольшими
энергоблоками российского производства, общая стоимость строительства генерации
на полуострове оценивается в 80 млрд рублей (ранее называлась сумма в
44,6 млрд. рублей), рассказал в интервью Рейтер министр энергетики
Александр Новак.
Согласно исходному плану Минэнерго, на полуострове планировалось построить
две крупных газовых ТЭЦ общей стоимостью в 44,6 млрд. рублей. Получается,
что стоимость проекта выросла почти в 2 раза.
Крым на 75−80% зависит от поставок электроэнергии с Украины. Сразу после
присоединения Крыма РФ стала готовить проект по обеспечению энергонезависимости
полуострова, включающий энергомост через Керченский пролив и строительство
новых электростанций на полуострове, надеясь найти частных инвесторов в
генерацию.
Из-за риска попадания под санкции, введенные Европой и США за инвестиции и
поставку технологий в Крым, желающих строить новые блоки не нашлось. Кроме того
возникли сложности с поиском подходящего оборудования из-за резкого сужения
круга поставщиков. В результате реализация проекта была проучена подконтрольным
государству структурами: компании Технопромэкспорт, «дочке» госкорпорации
Ростех, строительство станций на полуострове, а российскому электросетевому
оператору «Россети» — энергомост и развитие сетей в регионе, напоминает
Рейтер.
«После соответствующих экспертных проработок было принято решение о
необходимости строительства порядка 900 МВт генерирующих мощностей рядом с
основными центрами нагрузки Крымской энергосистемы, — сказал Новак. —
Планировалось, что это будет четыре больших блока, территориально привязанных к
Симферопольскому и Севастопольскому центрам питания, по два на каждой из
площадок. Однако в январе, после дополнительной детальной проработки, мы
приняли решение о возможности реализации варианта, в рамках которого вместо
одного базового мощного блока использовать несколько парогазовых установок,
реализованных на базе газовой турбины мощностью около 25 МВт. Целесообразность
использования блоков ПГУ малой мощности вызвана в том числе возможностью их
работы в комбинированном режиме с выработкой тепла и низкими капитальными
затратами на строительство сопутствующей инфраструктуры на существующих
площадках Севастопольской, Камышбурунской и Сакской ТЭЦ».
В качестве поставщика рассматривается российский завод Пермские моторы,
входящий в принадлежащую Ростеху Объединенную двигателестроительную корпорацию.
Завод уже выпускает серийную газотурбинную установку на 25 МВт.
Объясняя причины изменения плана строительства, Новак сослался на стремление
России к импортозамещению. Предложенный «Россетями» вариант с распределённой
генерацией в Крыму, позволяющей обойти санкции, отстаивал глава
законодательного собрания Севастополя Алексей Чалый.
В ноябре прошлого года, рассказывая об этом плане, Чалый, говорил, что
он ему больше нравится, чем первоначальный концепт с крупными энергоблоками.
«И запчасти будут, и все будет», — отмечал Чалый.
«Такие станции легче привязать к газовым сетям: «И, кроме того, есть проект,
когда они [энергетические блоки — ред] привязаны к точкам распределения.
Газовая распределительная сеть в этом смысле строится проще с ориентацией на
увеличение добычи „Черноморнефтегаза“. Мне кажется, что стратегически это
правильно», — пояснял Чалый.
В Минэнерго эту идею тогда не поддержали. В тоже время эксперты,
соглашаясь с Чалым, признавали использование в сложившейся ситуации
газовых турбин малой мощности логичным. Это позволило бы снять проблему
ограничения поставок и сократить сроки строительства до одного года вместо
полутора–двух лет, говорили они, однако отмечали при этом, что по удельной
стоимости «ничто не сможет сравниться» с крупными ПГУ мощностью 410 МВт от
Siemens и GE. Кроме того прогнозировалось, что распределенная генерация
окажется на 40% дороже, а затраты составят около 1,3–1,4 тыс долл на
1 кВт установленной мощности.