ВОЛГОГРАД, 11 февраля (BigpowerNews) — Совет директоров гарантирующего
поставщика (ГП) электроэнергии в Волгоградской области ОАО
«Волгоградэнергосбыт» на заседании 5 февраля назначил исполняющим обязанности
гендиректора компании Александра Машенцева, занимавшего до этого должность
первого замгендиректора предприятия, говорится в сообщении компании.
Как следует из материалов энергосбыта, возглавлявший его с 2012 года
39−летний Владимир Козлов написал заявление о досрочном сложении с себя
полномочий гендиректора.
Компания не комментирует изменения в руководостве. Источник в энергосбыте
говорит, что действия Козлова имеют «сугубо личные мотивы».
Кроме того, с 6 февраля совет директоров возглавил Петр Захаров. До этого
данный пост занимал тот же Машенцев.
По информации волгоградского «Коммерсанта» Захаров является учредителем
нескольких волгоградских компаний, преимущественно оказывающих услуги правового
консультирования. Газета отмечает, что ранее он являлся конкурсным управляющим
ООО «РЭС–Энергосбыт» (дочка обанкротившегося коммунального оператора Волгограда
ЗАО «РЭС»), в середине 2000−х годов занимавшегося продажей электроэнергии
потребителям в городе Волгограде. Крупнейшим кредитором «РЭС–Энергосбыт» был
как раз «Волгоградэнергосбыт». На должность заместителя председателя совета
директоров «Волгоградэнергосбыта» избран известный волгоградский юрист,
совладелец Princeps Consulting Group Андрей Тарасов, в энергокомпании он
работает заместителем гендиректора по правовым вопросам.
«Волгоградэнергосбыт» — единственный из сбытов, ранее входивших
в скандальный энергосбытовой холдинг «Энергострим», которого НП «Совет рынка»
не лишил статуса участника ОРЭМ за долги. Под руководством Козлова энергосбыт
смог убедить «Совет рынка» в том, что его долги на оптовом энергорынке
обусловлены в первую очередь наличием такого крупного дебитора, как ВАО
«Химпром» с долгом в более чем 4 млрд рублей. Энергосбыт остается под
пристальным наблюдением «Совета рынка» (набсовет партнерства ежекваратльно
рассматривает вопрос о статусе волгоградской компании на ОРЭМ), но сохраняет
доступ на оптовый энергорынок, что является обязательным условием для
сохранения ГП своего бизнеса.
Опрошенные «Коммерсантом» топ–менеджеры других волгоградских энергокомпаний
отмечают, что срок в два–три года сейчас считается предельным для руководителей
в этой сфере.
Вместе с тем некоторые источники газеты считают, что решение Козлова
продиктовано его бизнес–планами. По мнению информированного собеседника
издания, бывший гендиректор «владел или влиял на распоряжение не менее 30%
акций» энергосбытовой компании. Не исключено, что господин Козлов принял
решение продать эти акции. Вероятным приобретателем называют структуры, близкие
к банку ВТБ. В пресс–службе банка, впрочем, эти сведения назвали «абсолютно
не соответствующими действительности», сообщает «Коммерсант».
По мнению аналитиков, «Волгоградэнергосбыт» сейчас совершенно
не привлекателен для инвесторов. «Во-первых, вообще компании этого сектора
отличаются нестабильными финансовыми результатами и низкой рентабельностью,
к тому же они обладают огромной долговой нагрузкой, которая в условиях высоких
процентных ставок оказывает значимое давление на денежный поток»,— поясняет
аналитик ИХ «ФИНАМ» Антон Сороко, слова которого приводит «Коммерсант».
По итогам 2013 года выручка «Волгоградэнергосбыта» составила 19,7 млрд.
рублей, а чистый убыток около 970 млн. Кредиторская задолженность достигала на
начало 2014 года 13 млрд. рублей.
23 января этого года 23,4% акций «Волгоградэнергосбыт» перешли от компании
ООО «СТРОЙ–ГАРАНТ» к ООО «Грейс», которое таким образом довело свою долю
в компании до 29,3%. ООО «Грейс» было создано в декабре 2013 года
и зарегистрировано в кипрском оффшоре Инверлаир Холдингс Лтд.
Крупнейшим держателем акций «Волгоградэнергосбыта» остаются физические
лица — преимущественно бывшие и действующие работники компании. Им совокупно
принадлежит более 43% акций. По информации источников «Коммерсанта», около
половины этих акций так или иначе аккумулируются менеджментом компании.
Изменения в составе акционеров энергосбыта могут быть связаны с заявленными
в прошлом году руководителями волгоградской области планами реформирования,
согласно которым регион стремится к созданию независимого оператора
региональной энергосистемы. «Бумаги компании могут быть интересны только
долгосрочным инвесторам, позитивно оценивающим данный сектор, либо
квазигосударственным структурам в рамках реорганизации локального рынка
области»,— рассуждает Сороко.