В 2015 году будет дешеветь не только нефть, но и остальные сырьевые товары, на которые приходится львиная доля российского экспорта, прогнозируют во Всемирном банке. В этом году прогнозисты банка ожидают "редкого явления" — снижения всех девяти ценовых индексов основных видов сырья, отслеживаемых ВБ, небольшой рост может произойти лишь в 2016 году. Для экономики РФ в условиях двузначной девальвации рубля это означает рост потерь домохозяйств и компаний, сосредоточенных на импортозамещении.
МОСКВА, 26 января (BigpowerNews) — С 2011 по 2014 год мировые ценовые
индексы на энергоносители, металлы и минералы, а также сельхозсырье снизились
более чем на 35%, подсчитал Всемирный банк (ВБ) в январском обзоре сырьевых
рынков, сообщает Коммерсант. Широкомасштабное обрушение цен на сырье началось
во второй половине 2014 года. По сравнению с показателями конца июня 2014 года
нефть подешевела на 55%. За последние 30 лет цена на нефть падала сильнее на
семимесячном отрезке лишь дважды. «Большими были только 67% спада с ноябрь
1985−го по март 1986 года и 75% — с июля по декабрь 2008 года»,— отмечают
авторы исследования. Цены на продовольствие и сельхозсырье, промышленные и
драгоценные металлы с конца июня снизились на 6%, 8% и 9% соответственно.
«Снижению цен служат обильное предложение, ухудшение перспектив глобального
экономического роста и укрепляющийся доллар,— поясняют в ВБ.— Ключевую роль в
обрушении цен на рынке нефти сыграло совпадение растущего предложения и
снижающегося спроса вместе с отказом ОПЕК от управления поставками».
В 2015 году прогнозисты банка ожидают «редкого явления» — снижения всех
девяти ценовых индексов основных видов сырья, отслеживаемых банком, лишь в 2016
году большинство из них вернется к незначительному росту. Цена нефти, которая,
по ожиданиям ВБ, в 2015 году будет держаться на среднем уровне 53 долл за
баррель, приведет к дополнительному удешевлению других сырьевых товаров,
особенно природного газа, удобрений и продовольствия (прежде всего зерновых и
масличных культур). Так, стоимость европейского газа и сжиженного газа в Японии
в 2015 году снизится еще на 15% и 30% соответственно. Металлы подешевеют на еще
5%, драгоценные металлы — на 3% из-за снижения интереса институциональных
инвесторов, продовольствие и сельхозсырье — на 4,2%, удобрения — на 2%.
Товары, о которых идет речь в сырьевом обзоре ВБ, в январе-ноябре 2014 года,
по данным ФТС, составляли 93% экспорта России в страны дальнего зарубежья и 79%
— в страны СНГ, отмечает «Коммерсант». Эти же данные отражают первую реакцию
экспортеров на бурное падение сырьевых цен. Например, отмечает газета, за 11
месяцев 2014 года физический объем экспорта пшеницы и меслина вырос в годовом
выражении на 64%, а стоимостной — на 62%. Похоже вел себя экспорт
нефтепродуктов, черных металлов и леса, где увеличение объемов поставок не
полностью компенсировало падение стоимости. Экспорт алюминия потерял 15% и в
объемах и в долларах, вывоз азотных удобрений вырос в объемах на 4%, но выручка
сократилась на 4%, поставки калийных удобрений увеличились в тоннах на 55%, но
в деньгах рост составил лишь 15%, экспорт сырой нефти просел на 5% в объемах и
на 9% в стоимости, газа — на 10% и 15% соответственно.
По последнему прогнозу Минэкономики, российский экспорт в 2015 году составит
432 млрд долл, сократившись на 14%. Завлаборатории международной торговли
ИЭП им. Е. Гайдара Александр Кнобель, слова которого приводит
«Коммерсант», полагает, что снижение может составить более 20%. Впрочем, по
словам Владимира Сальникова из ЦМАКПа, в условиях уже состоявшейся девальвации
рубля большинство экспортеров сырья (тех, кто не накопил существенных валютных
долгов либо получит заметную поддержку государства) останутся в небольшом
плюсе, если правительство не начнет вводить ограничения на вывоз (например,
продуктов). Пострадают, по его мнению, прежде всего, домохозяйства (за 2014 год
цены на продовольствие в РФ уже выросли на 15,4%, тогда как в мире сократились
на 7,2%) и компании со слабой локализацией поставок сырья и оборудования,
особенно если они критически зависят от импорта. «Общий эффект для экономики —
отрицательный, если вспомнить, что мы слишком сильно подсели на экспорт»,—
считает он, заключает «Коммерсант».