МОСКВА, 2 февраля (BigpowerNews) — «Русал» Олега Дерипаски отныне не будет
являться «раздражающим фактором» на сибирском энергорынке. По неофициальной
информации, уличенная ФАС в манипулировании ценами компания обязалась
отказаться от подобной практики в обмен на прекращение разбирательств по ранее
выявленным эпизодам. «Джентльменское соглашение» вступило в силу с 1 декабря и
стало причиной всплеска цен на рынке: генераторов, ранее активно
противодействующих металлургам рыночными методами, забыли предупредить о
прекращении «Русалом» «оптимизационных» действий. Сейчас «Русал» покинул
свободный энергорынок Сибири, переведя свои заводы на прямые договоры с
генераторами, пишет сегодня РБК daily.
Длительная борьба ФАС с «Русалом», пытавшимся оптимизировать свои расходы на
электроэнергию во второй ценовой зоне (Сибирь), завершилась курьезом.
Потребитель отказался от попыток влияния на рыночные цены, что привело к росту
цен в декабре на 17%.
Претензии к действиям «Русала» на энергорынке возникли в 2009 году — главы
ОГК–4, ОГК–6, ТГК–11, «Новосибирскэнерго» и Сибирской энергетической компании
(контролирует ТГК–12 и ТГК–13) изложили их в письме Олегу Дерипаске. Уменьшая
объем заявок на рынке «на сутки вперед» (РСВ), металлурги подавали повышенные
заявки на балансирующем рынке (БР). Это приводило к падению цен на РСВ и их
росту на БР, но за счет разницы объемов потребитель оказывался в выигрыше.
Федеральная антимонопольная служба признала два случая манипулирования ценами в
августе—сентябре 2009 года и оштрафовала «Русал» на 10 млн. руб. Кроме того,
антимонопольщики установили, что в октябре 2009 — декабре 2010 годов заводы
Олега Дерипаски подавали согласованные заявки в ценовом диапазоне 350—500 руб.
за 1 МВт ч. Дело было выделено в отдельное производство, но о вынесении решения
по нему ФАС до сих пор не объявляла, напоминает РБК daily.
Осенью минувшего года генераторы вновь стали жаловаться на то, что «Русал»
подает заявки, играющие на понижение. В ответ генераторы применили тот же
рыночный механизм, нивелируя влияние металлургов на рынок подачей «повышающих»
заявок, рассказывает источник на рынке, знакомый с ситуацией. После этого ФАС и
«Русал» договорились о заключении «джентльменского соглашения»: потребитель
прекращал практику влияния на рынок, надзорный орган прекращал разбирательство
по предыдущим эпизодам.
Конфуз случился после 1 декабря, когда алюминщики начали честно выполнять
оговоренное. Однако стороны не предупредили о своей договоренности генераторов,
которые продолжили подачу «поддерживающих заявок на повышение». В результате в
декабре во второй ценовой зоне произошел всплеск цен на 17%. Виноватых в этом
процессе, по сути, нет — участники честно выполняли свои обязательства для
нормализации обстановки на энергорынке. «Все повели себя хорошо и правильно, но
цена выросла на 17%», — резюмирует собеседник РБК daily.
Получить комментарии в ФАС газете вчера не удалось. Главы двух генкомпаний,
работающих в Сибири, утверждают, что ничего не знают о соглашении ФАС и
«Русала». «Генераторы никогда не подавали завышенных заявок. Заявки жестко
контролируются Советом рынка и ФАС. Сложившаяся в декабре цена отражает
реальные затраты генераторов на производство электроэнергии», — добавляет один
из них. Наличие «джентльменского соглашения» с ФАС отрицают и в «Русале».
Металлурги также отрицают свою сопричастность к декабрьскому всплеску.
«Сибирские заводы компании заключили прямые договоры на поставку энергии и не
подают ценовые заявки», — сообщили РБК daily в пресс–службе «Русала».
Уход «Русала» со свободного рынка второй ценовой зоны является знаковым для его
участников. Комментируя введение нормы о компенсации потребителем рынку разницы
между установленным тарифом на мощность и результатами конкурентного отбора
мощности, замгендиректора «Русала» Вадим Гераскин в конце ноября сообщил о
пересмотре условий двухсторонних договоров с «Иркутскэнерго» и Красноярской
ГЭС. По его словам, затраты перераспределены на электроэнергию, а компания
перестала доплачивать на рынок. В этом контексте переход на прямые договоры
можно рассматривать как способ оптимизации платежей за электроэнергию, говорит
аналитик HSBC Дмитрий Коновалов, слова которого приводит газета.
|
| |