Правительство может исключить инвестсоставляющую из тарифов для АЭС и ГЭС, — газета

МОСКВА, 16 августа (BigpowerNews) — Правительство нашло, как избежать роста энерготарифов в будущем. Одной из мер может стать исключение инвестиционной составляющей из тарифов атомных и гидроэлектростанций. Такое предложение содержится в докладе экспертной группы по реформе электроэнергетики, куратором которой является первый вице–премьер Игорь Шувалов. В результате ежегодные потери «РусГидро» и «Росэнергоатома» могут составить 13 млрд. и 28 млрд. руб. соответственно.

В докладе «шуваловской» экспертной группы, с которым удалось ознакомиться РБК daily, в числе мер либерализации оптового энергорынка и для создания стимулов к модернизации предлагается уравнять в правах тепловую, атомную и гидрогенерацию. Инвестиции АЭС и ГЭС должны перестать закладываться в тарифы. Более того, затраты, которые несут генераторы, должны будут «отбиваться» только после ввода объектов, сообщает издание.

Самих генераторов возможность реализации такого сценария, кажется, не насторожила. Так, источник РБК daily, в «РусГидро» пояснил, что убрать целевые инвестиционные средства (ЦИС) из тарифа в 2012 году не ус­пеют — «в новый год мы, наверное, войдем с двумя разными концепциями реформы», а после 2012–го сама компания на них не рассчитывала. «Перейдем на финансирование за счет собственных и кредитных средств», — добавили в гидрогенераторе. В свою очередь в «Росатоме» также предпочли не давать подробных комментариев до появления окончательной версии документа.

По словам директора НП «Совет производителей электроэнергии» Игоря Миронова, такая мера необходима, поскольку сегодня, несмотря на то что в тепловой генерации идет активный ввод новых мощностей, ТЭС находятся в неравных с АЭС и ГЭС условиях. «У атомных и гидроэнергетических станций выше маржа, они могут себе позволить срок окупаемости в 20—30 лет, при этом затраты на их строительство закладываются в тариф», — цитирует эксперта РБК daily.

Тем не менее вывод ЦИС из тарифа, как полагают аналитики, серьезно скажется на финансовых результатах генераторов. Так, по словам аналитика «Ренессанс Капитала» Владимира Скляра, мнение которого приводит РБК daily, у «РусГидро» на 2011 год инвестиционная составляющая в тарифе предполагалась на уровне 17 млрд. руб., затем была урезана до 13 млрд. руб. У «Рос­энергоатома» эта сумма достигает 28 млрд. руб. «Суммарно 41 млрд. руб. — это примерно 4% годовой выручки всей российской генерации. Вывод из тарифа может довольно существенно ограничить рост цен для потребителей, но, в частности, для «РусГидро» это будет означать сокращение EBITDA почти на 19%», — пояснил эксперт. Кроме того, он заметил, что уравнение АЭС и ГЭС с тепловой может привести к тому, что для обеспечения необходимого уровня инвестиций придется использовать бюджетные средства или увеличить тариф на мощность. Это, учитывая, что на ГЭС и АЭС приходится 30—35% мощности в стране, приведет к очень суще­ственному росту тарифа.

В то же время, по словам его коллеги из «Тройки Диалог» Александра Котикова, финансирование инвестиций АЭС и ГЭС вряд ли окончательно исчезнет из тарифа. «Целевые инвестиционные средства, возможно, будут урезаны, но не отменены. Компании, ссылаясь на негативные опыт недавних техногенных катастроф, будут требовать сохранить эту составляющую в тарифе как минимум на том же уровне», — полагает эксперт, заключает РБК daily.