ФСК пытается оспорить около 1 млрд. руб. налоговых претензий за 2007–2008 годы, — газета.

МОСКВА, 15 апреля (BigpowerNews) — Как стало известно «Ъ», ФСК ЕЭС оспаривает решение инспекции по крупнейшим налогоплательщикам N 4 о доначислении примерно 1 млрд. руб. налогов, пеней и штрафов за 2007–2008 годы (текст имеется в распоряжении «Ъ»). Решение было вынесено еще 19 августа прошлого года, но апелляционную жалобу компании налоговая служба не рассмотрела до сих пор, и 28 января ФСК обратилась в суд. Как сообщили в ФСК, «в установленный законом срок управление ФНС по Москве не вынесло решения по апелляционной жалобе общества и компания обратилась в арбитражный суд Москвы с заявлением об обжаловании бездействия вышестоящего налогового органа и признании незаконным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности». Предварительное заседание суда назначено на 11 мая.

Основные претензии на сумму свыше 800 млн. руб. связаны с НДС: ФСК, по мнению инспекции, не имела права принять суммы НДС к вычету и должна их уплатить. Нарушений, касающихся уплаты НДС, налоговики насчитали 76 эпизодов. Два из них связаны с уголовными делами о мошенничестве и о контрабанде, о возбуждении которых ранее уже сообщалось.

Уголовное дело о мошенничестве было возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК (наказание — до десяти лет лишения свободы). Дело касается взаимоотношений ФСК с ООО «Нижне–Волжская энергетическая компания» (НВЭК) — подрядчика монтажа системы плавки гололеда на подстанции «Южная» и ремонта на других подстанциях Волгоградской области. Но, как выяснили следователи, ремонтом подстанций занималась сама ФСК, а НВЭК была подставной фирмой: через НВЭК перечислялись деньги на счета нескольких однодневок, привлеченных в качестве субподрядчиков, а затем эти деньги были похищены тремя топ–менеджерами и юрисконсультом региональных структур ФСК. Всем четверым следствие уже предъявило обвинения в мошенничестве.

Реконструкцией подстанции «Чагино», пожар на которой вызвал масштабный энергокризис в мае 2005 года, по договору 2006 года с ФСК должно было заниматься ООО «Инжиниринговый центр „Энерго“». Но в 2007 году таможенники и служба экономической безопасности ФСБ России «осуществляли мероприятия по выявлению и пресечению контрабандного канала по незаконному перемещению через таможенную границу РФ электрооборудования для нужд ФСК». В результате следственное управление ФСБ возбудило уголовное дело об организованной контрабанде по ч. 4 ст. 188 УК (наказание — от 7 до 12 лет лишения свободы). «Инжиниринговый центр „Энерго“», являвшийся генподрядчиком, привлек поставщика — ЗАО «Электротехаппарат», товар к которому поступал еще через две компании. Оборудование, закупаемое у доминиканской компании Eston Holding Ltd, поступало в адрес ООО «Спектр–Сервис», являвшегося, по мнению налоговиков, подставной фирмой. А сам товар, ввозимый в Россию по таможенным декларациям, вовсе не являлся электрооборудованием для «Чагино», как указывалось позже в счетах–фактурах, выставленных в адрес ФСК. По таможенным декларациям ввозились «пульты, панели, консоли» общей стоимостью 8 млн. руб., тогда как сумма поставки товара в адрес ФСК составила 1,67 млрд. руб. Это стало причиной возбуждения уголовного дела, а налоговики насчитали 253,1 млн. руб. недоплаченного НДС, напоминает Ъ.

Наиболее крупная сумма претензий по НДС в 400 млн. руб. оказалась связана с ООО «ПИК „Созидание“», выступавшим агентом по поставкам трансформаторов в адрес ФСК. В этом случае схема насчитывала четыре уровня и около десятка фирм–однодневок, часть которых выступала агентами, часть — поставщиками. По мнению налоговиков, в действительности трансформаторы не могли приобретаться, поскольку поставщики являлись недействующими фирмами.

Возражения ФСК, приведенные в решении инспекции, строятся на том, что счета–фактуры, обосновывающие вычет НДС, оформлены правильно, а ответственность за фирмы–однодневки, не являющиеся непосредственными контрагентами, компания нести не должна. Вчера в ФСК сообщили «Ъ», что компания считает претензии инспекции неправомерными: «Компания считает, что за действия третьих лиц, работающих на условиях субподряда, ОАО ФСК ЕЭС ответственности не несет. Договоры по данным работам выполнены в полном объеме, все подтверждающие документы о понесенных расходах представлены в налоговые органы», пишет Ъ.