ЕКАТЕРИНБУРГ, 16 марта
(BigpowerNews) — 12 марта 2010 г кассационная инстанция поддержала позицию ОАО
«МРСК Урала» в споре с «Магнитогорской энергосбытовой компанией». В силе
осталось постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, в
соответствии с которым сбытовая компания будет оплачивать поставленную энергию
по заявленной мощности, а не по фактической. Об этом сообщает пресс-служба
«МРСК Урала».
Напомним, что при заключении
договора на услуги по передаче электроэнергии на 2009 г. ООО «Магнитогорская
энергосбытовая компания» и ОАО «МРСК Урала» не достигли согласия по вопросу
оплаты мощности. В связи с этим «МЭК» обратилась в суд за урегулированием
разногласий по условиям договора. В декабре 2009 г апелляционная инстанция
приняла условия договора оказания услуг в редакции «МРСК Урала».
Суд постановил, что в
соответствии с действующим законодательством (правилами недимискринационного
доступа к услугам по передаче, утвержденными постановлением правительства РФ
№861 от 27 декабря 2004 г) оплата услуг сетевой компании по двухставочному
тарифу должна производиться исходя из плановой величины мощности, заявленной
потребителем на год, и утвержденной в тарифе. Ранее решением Арбитражного суда
Челябинской области с «МЭК» в пользу «МРСК Урала» взыскан долг за оказанные
услуги за первое полугодие 2009 г в размере 329 млн рублей. В соответствии с
решением суда «МЭК» должна оплатить услуги исходя из величины заявленной
мощности.
Величина заявленной мощности
используется региональными тарифными органами при расчете тарифа как для
сетевых, так и для сбытовых компаний. По сути, для сетевой компании эта
величина показывает, какую пропускную способность она должна создать на каждом
участке сети для обеспечения всех потребителей необходимой им
электроэнергией.