Генерирующие компании уже начали испытывать проблемы с ремонтами и заменой иностранного оборудования на новых ТЭС. Регуляторы предлагают, по сути, оставить эти станции в резерве, сохранив частичную оплату мощностей. Промышленность выступает против такой инициативы.
Обновлено 17.07.2022 19:31 мск: добавлен комментарий СО
МОСКВА, 17 июля (BigpowerNews) — «Системный оператор» (СО) считает
возможным включение ТЭС с иностранными газовыми турбинами только
в исключительных случаях, сообщает «Коммерсант». «Предлагается это
оборудование поддерживать в режиме готовности к включению. Если есть
альтернатива, то включать его в последнюю очередь»,— заявил, по информации
газеты, 11 июля на заседании комиссии РСПП по электроэнергетике
председатель правления СО Федор Опадчий. Полная консервация станций не
рассматривается, уточнил он, сообщает издание.
Объем мощности энергоблоков с импортными турбинами, по оценкам СО,
составляет 25,3 ГВт. Значительную часть можно выключить без угрозы для
надежности энергоснабжения. По предварительным оценкам СО, только для 1,3
ГВт оборудования, расположенного в отдельных энергоузлах, есть
потенциальный риск невозможности проведения регламентных работ и ремонтов.
Поясняя заявление Опадчего в РСПП, в пресс-службе СО подчеркнули, что
оператор не видит необходимости в экстренных мерах по экономии ресурса
геноборудования. «На сегодняшний день объемы всех видов генерирующих мощностей
в ЕЭС России в целом достаточны для надежного энергоснабжения потребителей. В
этой связи реализация экстренных мер по экономии ресурса, в том числе
ограничение включения в работу в отношении всего парка оборудования ПГУ в
настоящее время не требуется, варианты консервации ПГУ не рассматриваются», —
сказали там.
Экономия ресурса может потребоваться только в энергорайонах «с высокой
концентрацией генерирующего оборудования, использующего газовые турбины, в
случае, если по мере проведения ремонтных кампаний будут подтверждаться риски
невозможности выполнения сервисного обслуживания по тем видам ГТУ, объемы
которых значимы для соответствующих энергоузлов», отметили в операторе. При
этом механизм экономии их ресурса такого оборудования может быть реализован «в
рамках существующий процедуры ВСВГО за счет включения такого оборудования с
последним приоритетом», добавили в СО.
Между тем, по мнению генкомпаний, ситуация с обслуживанием
иностранных турбин стоит довольно остро.
Доля выработки ТЭС на иностранном оборудовании составляет 17%
от общего производства электроэнергии, а в европейской части
РФ и на Урале — более 20%, сказала на заседании 11
июля председатель набсовета Совета производителей энергии (СПЭ) Александра
Панина, сообщает «Коммерсант». По оценкам Паниной, наибольшая доля ПГУ
и газотурбинных установок (ГТУ) находится в объединенных
энергосистемах Северо-Запада и Урала.
Наиболее острый вопрос — как платить за мощность простаивающих
блоков, отмечает газета.
По словам Федора Опадчего, которые приводит «Коммерсант», оплата
мощности будет «происходить с каким-то дисконтом».
Александра Панина считает, что можно было бы предусмотреть «заморозку
ДПМ» или частичную оплату мощности. В 2020 году платеж по ДПМ
ТЭС в европейской части РФ и на Урале, где в основном
стоят ПГУ, составил около 230 млрд рублей.
Промышленность против такого подхода, говорит директор «Сообщества
потребителей энергии» Василий Киселев. «Генерирующие компании вместо того,
чтобы детально изложить оценку состояния, ресурса, экономических последствий и
результаты претензионной работы с поставщиками оборудования
и сервисными компаниями по каждому энергоблоку, привычно пытаются
переложить свои трудности на потребителей», цитирует его «Коммерсант».
В «Совете рынка» газете сказали, что давно предлагали меньше платить за
мощность менее востребованным станциям, а более востребованным
— больше. «Возможно, на первом этапе в случае искусственного
«придерживания» некоторых объектов стоит рассматривать только снижение
им оплаты мощности», — отметили там.