МОСКВА, 28 января (BigpowerNews) — Федеральная антимонопольная служба (ФАС)
России выступает за сдерживание возможного роста тарифов на передачу
электроэнергии по магистральным сетям вследствие их выравнивания с тарифами
распределительных сетей, сообщил 27 января руководитель ФАС Максим Шаскольский
в ходе заседания комитета по экономической политике Совета Федерации.
«Мы относимся очень аккуратно к этой истории с дифференциацией тарифов. Да,
их [тарифы — прим. ред] надо сдерживать», — сказал Шаскольский, отвечая на
вопрос сенаторов об инициативе по дифференциации тарифов, сообщает ТАСС.
Информагентство напоминает, что ранее в письме правительству РФ служба дала
негативную оценку по выравниванию тарифов на передачу электроэнергии по
распределительным и магистральным сетям.
Согласно расчетам Минэнерго, в тариф на передачу электроэнергии для
потребителей магистральных сетей, которыми управляет «Россети ФСК ЕЭС»,
примерно в четыре раза ниже тарифа для потребителей распределительных сетей,
подключенных на высоком уровне напряжения и примерно в девять раз ниже для
потребителей, подключенных на низком уровне напряжения. В магистральный тариф
не включены надбавки за перекрестное субсидирование. Их платят промышленные
потребители для снижения нагрузки на население и объекты социальной сферы.
«Перекрестка» действительно неравномерно распределена. Есть разные
инициативы, в том числе перераспределения, так называемая дифференциация
тарифов ФСК. Могу сказать, что мы были против этого, потому что на прямом
тарифе ФСК находятся самые экспортно-ориентированные, самые энергоемкие
предприятия: черная и цветная металлургия, нефтянка", — сказал Шаскольский.
В пресс-службе регулятора пояснили, что позиция ФАС к дифференциации тарифов
ФСК не изменилась, передает ТАСС. Заместитель руководителя ФАС России Виталий
Королев отмечал, что данная мера приведет к резкому росту тарифов услуг
«Россети ФСК ЕЭС» для прямых потребителей, что для энергоемких производств
приведет к банкротству, снижению конкурентоспособности и падению экспортных
поставок товаров за рубеж, и, как следствие, снижению внутреннего валового
продукта страны.