По оценкам экспертов, это потребует запуска минимум 2 ГВт. Строительство крупных энергокомплексов на базе китайских газовых двигателей займет не менее двух лет и не всегда рентабельно, говорят участники рынка.
МОСКВА, 9 августа (BigpowerNews) — «Системный оператор» (СО) разработал меры
снижения негативных последствий для потребителей на юге РФ из-за дефицита
энергомощности, сообщили «Коммерсанту» в СО. В частности, СО предлагает
рассмотреть возможность размещения на площадках действующих ТЭС временных
объектов генерации. Речь идет, например, о газопоршневых установках (ГПУ) и
газотурбинных установках (ГТУ) малой мощности в контейнерном исполнении.
Строительство мобильной генерации, по мнению СО, позволит «поддержать в
энергосистеме юга необходимый уровень мощностей» на период строительства новых
ТЭС, то есть как минимум до середины 2029 года. Собеседники газеты в отрасли
полагают, что с учетом ежегодного роста дефицита регулятору необходимо
развернуть комплекс объектов суммарной мощностью 2–3,5 ГВт.
Ситуация в энергосистеме юга обострилась в июле, когда диспетчерам
приходилось отключать от электроснабжения и бытовых потребителей. Среди причин
— рост потребления из-за жары, ремонты на ТЭС, отключение блока Ростовской АЭС
(1 ГВт). Оптовые энергоцены в результате девять раз обновляли максимумы,
отмечает «Коммерсант»
Гендиректор ПСМ (занимается комплектацией и производством электростанций для
малой энергетики) Андрей Медведев рассказал газете, что строительство
энергокомплекса из нескольких ГПУ от 5 МВт может занимать до двух лет.
Газовые двигатели в РФ серийно не выпускаются, потому ПСМ использует китайские,
но импорт осложнился из-за проблем с переводами, говорит он. По оценкам
господина Медведева, затраты на производство и установку ГПУ окупаются в
течение трех-пяти лет при стоимости выработки в 3–3,5 руб. за 1 кВт•ч. Но
если станция будет эксплуатироваться только один-два года, проект может
оказаться нерентабельным, предупреждает он. Турбины для ГТУ, продолжает Андрей
Медведев, в РФ выпускаются, но мощности заняты гособоронзаказом на годы
вперед.
В СО также предлагают разработать «программы повышения надежности» для
снижения объема неплановых ремонтов ТЭС. По данным СО, в июле во время пиковых
нагрузок объем аварийных ремонтов на юге страны превышал 2 ГВт. Как
считают в СО, нужно актуализировать правила составления графиков отключения
потребителей, чтобы в первую очередь ограничивать электроснабжение крупного и
среднего бизнеса. Кроме того, необходимо проверить «фактическую
работоспособность резервных источников энергоснабжения» на стороне социальных
объектов для снижения рисков их отключения при авариях на сетях, отмечают в
СО.
Кроме того, СО предлагает изменить расчет объемов строительства новой
генерации. В частности, параметры для конкурса на создание объектов в
дефицитных регионах, по мнению СО, нужно рассчитывать с учетом снижения
фактически доступной мощности электростанций при длительной работе всего парка
генерирующего оборудования в режиме максимальной востребованности. Ближайший
конкурс на юге РФ планируется провести до 16 августа. Его объем — до
941 МВт. Еще 500 МВт в Крыму и в Тамани построит «Ростех».
В «Сообществе потребителей энергии» считают, что предложения СО
сформулированы «в логике дополнительных затрат для экономики, но без гарантии
их эффективности». Там полагают, что меры должны быть системными: целесообразно
устранить упущения в планировании и контроле готовности генерации и сетей,
более тщательно планировать ремонты, повысить ответственность энергетиков,
предоставить потребителям реальные возможности для управления спросом и
развития распределенных энергоресурсов.
Директор аналитического направления центра «Энерджинет» Игорь Чаусов
прогнозирует, что в ближайшие годы ситуация с энергодефицитом на юге РФ будет
усугубляться на фоне изменения климата, роста спроса на кондиционеры и
электромобили. Распределенная энергетика не только позволит дождаться ввода
больших ТЭС, но и в целом снизит остроту проблемы и потребность в этих
мощностях, считает он. Но Игорь Чаусов говорит, что инициативы регулятора не
учитывают возможности новых технологий, например, систем накопления энергии и
механизма управления спросом, когда потребители снижают потребление в часы пик,
пишет «Коммерсант».