Суммарный заявленный плановый объем установленной мощности составил 1 825 МВт: ВЭС – 738,5 МВт, СЭС – 1 086,5 МВт. При этом за счет снижения одноставочных цен в ходе отбора сверх минимального плана правительства было отобрано более 300 МВт. Победителями по солнечной генерации стали «Юнигрин Пауэр» и структуры аффилированные с китайской Amur Sirius, а по ветрогенерации - ООО «Уралэнергосбыт», среди учредителей которого есть «Фортум». Несмотря, на казалось бы, успешное завершение конкурса, его результаты вызвали неоднозначную реакцию: «Совет рынка» и АРВЭ от них в восторге, а РАВИ требует их отмены.
МОСКВА, 6 апреля (BigpowerNews) По итогам прошедшего в рамках второй
программы ДПМ ВИЭ отбора проектов ВИЭ 2023 года совокупно отобран 41 проект с
общей суммой требуемой годовой выручки около 25 млрд рулей, следует из
материалов «Совета рынка»
В том числе, по ВЭС отобраны 17 объектов с заявленной выручкой 11,521 млн
рублей, СЭС – 24 объекта с заявленной выручкой 13,641 млрд рублей.
Суммарный заявленный плановый объем установленной мощности составил 1 825
МВт: ВЭС – 738,5 МВт, СЭС – 1 086,5 МВт.
Отобранные объемы требуемой суммы годовой выручки от продажи электрической
энергии и мощности, млн рублей:
| Вид ВИЭ |
2 024 |
2 025 |
2 026 |
2 027 |
2 028 |
2 029 |
Итого |
| Ветровая генерация |
- |
385 |
307 |
302 |
5 403 |
5 124 |
11 521 |
| Солнечная генерация |
- |
3 771 |
3 588 |
3 388 |
2 894 |
- |
10 747 |
| Гидрогенерация |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
| Итого |
- |
4 156 |
3 895 |
3 690 |
5 403 |
5 124 |
22 268 |
По информации регулятора, наличие конкуренции привело к существенному
снижению заявленных участниками величин показателя эффективности относительно
предельных значений, установленных правительством. По оценкам АРВЭ, за счет
снижения одноставочных цен в рамках отбора, которое составило в среднем порядка
30% от предельного уровня, сверх минимального плана правительства было отобрано
более 300 МВт.
| Тип ВИЭ |
Планируемый год ввода в эксплуатацию |
Предельный показатель эффективности,
руб./МВт∙ч |
Средневзвешенные заявленные показатели эффективности
отобранных объектов, руб./МВт∙ч |
Снижение (улучшение) заявленных показателей
эффективности отобранных объектов относительно предельных, % |
| ВЭС |
2025 |
7 116, 23 |
5 669,00 |
20 |
| ВЭС |
2026 |
6 775,75 |
5 317,00 |
22 |
| ВЭС |
2027 |
6 454,49 |
5 069,00 |
21 |
| ВЭС |
2028 |
6 152,47 |
4594,59 |
25 |
| ВЭС |
2029 |
5 869,67 |
4556,32 |
22 |
| СЭС |
2025 |
11 812,27 |
7770,87 |
34 |
| СЭС |
2026 |
11 280,80 |
7946,91 |
30 |
| СЭС |
2027 |
10 711,70 |
7852,85 |
27 |
| СЭС |
2028 |
10 318,17 |
7974,86 |
23 |
ПОБЕДИТЕЛИ
По солнечной генерации победителями отбора стали ООО «Юнигрин Пауэр»
(принадлежит «Реал менеджмент» Михаила Сиволдаева, владеющей 54% в «Хевеле»),
ООО «Солар Ритейл» и ООО «Солар Ульяновск» (аффилированы с Solar Systems,
которая, в свою очередь, является российской «дочкой» китайской Amur
Sirius).
По ветрогенерации победителем стало ООО «Уралэнергосбыт» (УЭС). Кто будет
конечным бенефициаром победы энегосбыта в конкурсе и на каком оборудовании
будут строиться ВЭС пока ясности нет.
В комментарии УЭС по итогам отбора только указывается: «По каждому
инвестиционному проекту, относящемуся к выигранным объёмам, будут приниматься
отдельные инвестиционные решения. О дальнейших шагах мы расскажем по мере
принятия соответствующих решений».
Согласно ЕГРЮЛ, по 50% в УЭС принадлежит «Фортуму» и АО «Энергосбытовая
компания «Восток». Однако, эти доли находятся в залоге у Газпромбанка с 2019
года в качестве обеспечения по кредиту. В частности, Фортум ранее сообщал, что
передал в залог всю долю в энергосбыте. Комментируя результаты отбора, в
энергокомпании заявили, что не принимали участия в конкурсе, а «Уралэнергосбыт»
«не контролируют».
В тоже время несколько источников «Коммерсанта» в отрасли говорят, что
«Фортум» ведет переговоры с китайскими компаниями о локализации в РФ
оборудования для ВЭС (это является обязательным требованием для участия в
отборах по ДПМ ВИЭ), что может служить некоторым признаком его участия в
конкурсе.
При этом стоит отметить, что «Фортум» после потери технологического партнера
по ветроэнергетическим проектам, в качестве которого выступала датская Vestas
(с прошлого года ушла из РФ, на ее оборудовании Фортум построил порядка 1 ГВт
ВЭС), отложил запуск около 750 МВт ВЭС. Поэтому, переговоры с китайскими
поставщиками могут касаться реализации и данных проектов.
В настоящий момент единственным в РФ производителем оборудования для ВЭС
является «Росатом»: госкорпорация выпускает генераторы, а недавно заявила о
планах запустить производство лопастей. В «НоваВинд» (ветроэнергетический
дивизион «Росатома»), считавшейся главным претендентом на проекты ВЭС, заявили,
что пока не готовы комментировать результаты отбора, пишет «Коммерсант».
Участие Уралэнергосбыта в отборе может быть интересно также Газпромбанку,
который имеет проекты в ветроэнергетике, как с «Новавинд», так и с Фортум. С
2018 года структура банка ООО «ГПБ-Ветрогенерация» владеет 49,5% во входящей в
«Новавинд» компании «ВетроОГК». А с начала 2022 года ГПБ вместо «Роснано» вошел
в СП с «Фортум» по проектам ВЭС. Портфель проектов этого СП, включая уже
построенные и строящиеся ВЭС, составлял порядка 1,26 ГВт.
НЕОДНОЗНАЧНАЯ РЕАКЦИЯ
Результаты отбора вызвали неоднозначную реакцию.
«Вопреки всему! Именно с этой фразы можно начинать каждое предложение в
информационных сообщениях об итогах завершившегося отбора
инвестпроектов ВИЭ-генерации. Вопреки всему конкурс состоялся…
Вопреки всему подано 135 заявок… Вопреки всему цены снизились… И так
далее. Ну что ж… Конкурс состоялся! Поздравляю победителей. Конкуренция
была. Результаты впечатляющие, тем более в текущих экономических
и геополитических условиях. Многие не верили, что такое возможно,
но факты говорят сами за себя», прокомментировал отбор глава «Совета
рынка» Максим Быстров.
«Всегда приятно, когда сбываются свои позитивные прогнозы, а не
апокалиптично настроенных оппонентов! Результаты отбора 2023 года доказали, что
возобновляемая энергетика остаётся одним из самых перспективных и инвестиционно
привлекательных направлений не только на мировом, но и на нашем рынке.
Конкуренция в рамках отбора привела к серьёзному снижению одноставочных цен,
около 30% от предельной уровня. Благодаря этому сверх минимального плана
Правительства было отобрано свыше 300 МВт, это очередной раз
подтверждает, что переход в рамках второго этапа ДПМ ВИЭ к розыгрышу денег, а
не МВт был абсолютно правильный и своевременным решением», отметил в свою
очередь директор Ассоциации развитии возобновляемой энергетики (АРВЭ) Алексей
Жихарев.
В тоже время председатель Российской Ассоциации Ветроиндустрии (РАВИ)
депутат ГосДумы Сергей Морозов заявил, что РАВИ «намерена обратиться к органам
государственной власти с предложением об отмене результатов отбора ввиду
несоответствия их текущему политическому моменту и промышленной политике
государства».
«По результатам отбора проектов «зеленой» энергетики ДПМ ВИЭ 2.0 весь объем
строительства ВЭС получила никому не известная на рынке компания ООО
«Уралэнергосбыт». А это всё тот же «Фортум» совместно с энергосбытовой
компанией «Восток». Под прикрытием этих бизнесменов на российский рынок заходят
китайские производители ветрогенераторов. Произошла всего лишь смена
технологического донора. Те же грабли, что и ранее. ДПМ ВИЭ 2.0 оценен в 52
млрд 987 млн рублей. Эти деньги снова уйдут за границу, инвесторы ведь
зарубежные», говорится в заявлении Морозова.
«Важно не допустить повторения прошлых ошибок и не допустить иностранцев к
управлению процессов локализации в РФ, а реализовать вариант полного выкупа
технологий», пояснил он.