МОСКВА, 5 июля (BigpowerNews) Для национальной экономики позиция «Интер
РАО» по перспективе ограничения доли ВИЭ в энергобалансе России является
опасной, заявили в Ассоциации развития возобновляемой энергетики (АРВЭ),
комментируя мнение руководителя блока стратегии и инвестиций компании «Интер
РАО» Алексея Маслова, который в понедельник, 4 июля, на заседании комитета
Госдумы по энергетике
предложил ограничить долю ВИЭ в энергосистеме РФ.
«Призывать к отказу от развития возобновляемой энергетики в XXI веке так
же «перспективно», как призывать отказаться от строительства скоростных
магистралей и цифровых технологий! Это, по сути, звучит как предложение
задвинуть развитие технологий в России куда подальше под предлогом подождать,
оглядеться. Только, к великому сожалению, озвученные цифры – это пока далекий
план для российской электроэнергетики. К чему этот популизм? –
прокомментировали слова топ-менеджера в АРВЭ.
Там напомнили, что «доля ВИЭ в энергобалансе России составляет сегодня всего
0,6%». «К 2035 году согласно Распоряжению Правительства РФ должна достичь 6%, а
озвученных 10−15% ждать еще 30 лет. Учитывая то, что к 2050 году все развитые
государства максимально перейдут на ВИЭ, а драгоценные углеводороды будут не
сжигать в топке с КПД 35%, а использовать для производства химической продукции
с максимальной добавленной стоимостью, ставить под сомнение значение в 10% как
минимум – вредно, а как максимум – опасно для национальной экономики»,
отметили в ассоциации.
Сегодня даже тезис о высокой стоимости энергии из возобновляемых источников
легко опровергается. По данным Ассоциации развития возобновляемой
энергетики, по итогам конкурсных отборов инвестиционных проектов
ВИЭ-генерации 2021 года ветрогенерация стала самым дешевым источником
электроэнергии в России. по отдельным проектам стоимость электричества
оказалась ниже 2 тысяч руб. за 1 МВт·ч, что ниже сложившейся на сегодня оптовой
нерегулируемой цены.
По словам первого заместителя председателя Комитета Государственной Думы РФ
по энергетике, по сути, «Интер РАО» предлагает полностью прекратить какую-либо
финансовую поддержку отрасли ВИЭ за счёт энергорынка. Депутат назвал развитие
ВИЭ в России не данью моде, а вопросом энергетической и экономической
безопасности. Валерий Селезнев считает, что энергопереход способствует
развитию высоких технологий, СЭС, ВЭС, накопители энергии, зеленый водород,
«умные» сети и электромобили ведут к технологической независимости и сохранению
суверенитета страны в будущем.
«Как бы нам ни хотелось думать иначе, энергопереход в мире лишь набирает
обороты. До тотального ценового паритета газовой генерации с ветром и солнцем
осталось едва ли больше 10−15 лет. При нынешних темпах роста установленной
мощности ВИЭ вытеснят ископаемое топливо из мировой электроэнергетики к
середине 2030−х годов. Таким образом, на рассматриваемом отрезке до 2050 года
экспорт углеводородов из России будет неумолимо снижаться. А при снижении
экспортных доходов затраты на содержание огромной газовой инфраструктуры и
необходимая газовой отрасли доходность будут постепенно перекладываться на
внутренний рынок, в том числе и ТЭС. При том, что ВИЭ дешевеют с каждым годом,
наша газовая генерация, к сожалению, будет ежегодно дорожать. Ведь сейчас газ в
составе цены на электроэнергию далеко не рыночный стоимости, а значительно
более низкой», –подчеркивает Валерий Селезнев.
В АРВЭ считают, что авторы предложения «Интер РАО» поставили под сомнение
слова Президента РФ о достижении углеродной нейтральности российской экономики
к 2060 году, федеральный закон «Об ограничении выбросов парниковых газов», а
также Стратегию социально-экономического развития России с низким уровнем
выбросов парниковых газов до 2050 года. Эксперты уверены, что без развития ВИЭ
реализация целей данных документов будет невозможна, всю проделанную работу как
по снижению энергоемкости экономики страны, так и по борьбе с изменением
климата и выполнению возложенных Россией обязательств по Парижскому соглашению
можно также убрать в долгий ящик.