На Главную

Онлайн-семинар, 3 сентября
Коммерческий учет на розничных рынках электроэнергии

Расширенный поиск

НовостиКомментарииBigpower DailyЭнергорынокИнструментыМой BigPower
Вход Регистрация
 
28 октября 2020, 17:57
Распечатать Отправить по почте Добавить в Избранное В формате RTF

Бывшего замглавы Минэнерго Кравченко обвинили в пособничестве мошенникам


МОСКВА, 28 октября (BigpowerNews) — Бывшему замминистра энергетики Вячеславу Кравченко предъявили обвинение в рамках уголовного дела о мошенничестве, возбужденного в 2018 году в отношении неустановленных лиц, сообщил Интерфаксу информированный источник.

По словам собеседника агентства, Кравченко получил статус обвиняемого. Ему вменили ч. 5 ст. 33 и ч. 4 ст. 159 (пособничество в совершении преступления и мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере).

«Сумма ущерба от мошеннических действий [Кравченко – ред] могла составить 9 млн рублей, расследование дела еще продолжается», — сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах.

Он уточнил, что обвинение в мошенничестве связано с тем периодом, когда Кравченко возглавлял АТС («Администратор торговой системы»), которым он руководил до 2013 года.

Из материалов опубликованных в телеграмм-канале «СоветаБезРынка» следует, что дело Кравченко связано с фиктивным трудоустройством в АТС жены бывшего чиновника Минэнерго Егора Гринкевича Оксаны Гринкевич.

В январе 2019 года Кравченко, Гринкевич и Алексей Сухов, который в 2012 году работал заместителем предправления АТС, были задержаны правоохранителями в рамках расследования этого дела.

Задержание Кравченко продлилось 48 часов, после чего он был отпущен под подписку о невыезде.

По данным СМИ, тогда же оперативники ФСБ и МВД провели обыски у бывшего замминистра, а также и еще по шести адресам, в том числе у сотрудников отдела кадров НП «Совет рынка» и самой Гринкевич.

Сухов, как бывший кадровик АТС, должен был дать показания на Кравченко, рассказывал тогда РБК человек, близкий к одной из сторон дела.

Уголовное дело об ущербе в 9 млн рублей было выделено из похожего дела, закрытого летом 2018 года, объяснял один из источников РБК.

В 2016 году сотрудники Генпрокуратуры провели проверку в Минэнерго, по итогам которой заподозрили, что Оксана Гринкевич с марта 2011 по июнь 2012 года числилась и получала зарплату в 68 тыс. рублей в месяц в «Совете рынка», но фактически там не работала, рассказывал он. В 2017 году следствие возбудило уголовное дело о мошенничестве и причинении ущерба «Совету рынка» на 3 млн рублей, суд арестовал Оксану Гринкевич и другого обвиняемого — топ-менеджера En+ Дмитрия Пономарева, который возглавлял НП в 2011 году. Но оба обвиняемых признали вину и выплатили всю сумму ущерба, так что статью переквалифицировали на более мягкую. А в июле 2018 года Пресненский суд прекратил дело за истечением срока давности.

Егор Гринкевич перешел на работу в Минэнерго из «Совета рынка» в 2010 году и уволился из министерства в 2015 году. Его ежегодный доход в это время составлял от 1,3 млн рублей до 2,2 млн рублей (в 2010 году — 7,1 млн руб.), что было сопоставимо с доходом других заместителей директоров департаментов, следовало из декларации чиновников министерства. Оксана Гринкевич в 2011–2015 годах получала от 1,8 млн рублей до 3,2 млн рублей в год, то есть ежемесячно на семью приходилось около 350–450 тыс. рублей. Общий доход жены чиновника в 2011–2015 годах составил 13,5 млн рублей.

В 2013 году, после того как Вячеслав Кравченко стал замминистра энергетики, НП «Совет рынка» и АТС возглавил Максим Быстров. В январе 2019 года он также допрашивался по этому делу, сообщали источники, близкие к силовым структурам.

Кравченко также проходит свидетелем по делу бывшего члена правления компании «Интер РАО» Карины Цуркан, обвиняемой в шпионаже.

ФСБ утверждает, что Цуркан в течение 2015 года узнала засекреченные сведения о поставке электроэнергии на Украину в ходе подготовки проекта документа, содержащего сведения об указанной поставке, по поручению Минэнерго, а также от неустановленных должностных лиц Минэнерго. В ФСБ считают, что Цуркан ознакомилась со сведениями во время рабочей встречи с Вячеславом Кравченко, который на тот момент занимал пост замминистра энергетики. Цуркан вину не признает, в суде она отвергала предъявленные ей обвинения. До суда она говорила, что ее дело имеет конкретного заказчика, а целью заказа был Вячеслав Кравченко, напоминает Интерфакс.

С 2004 по 2008 год Кравченко работал в Минпромэнерго, где стал директором департамента электроэнергетики. До этого момента он руководил департаментом реструктуризации естественных монополий Минэкономразвития, а также был главой контрольно-правового управления Федеральной энергетической комиссии РФ, занимал должности гендиректора «РН-Энерго» и ОЭСК.

В 2012−2013 годах он был председателем правления НП «Совет рынка».

Заместителем министра энергетики Кравченко работал с 2013 по 2018 год, в этой должности он курировал вопросы развития электроэнергетики.

Из министерства он ушел в ноябре 2018 года по собственному желанию.

Распечатать Отправить по почте Добавить в Избранное В формате RTF
РАНЕЕ В РУБРИКЕ
Все материалы рубрики: Споры
ГЛАВНОЕ
Сегодня, 09:16
Правительство РФ постановлением от 01.08.2026 N 963 "О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г.
10 августа, 14:30
Бывший совладелец «Облкоммунэнерго» Алексей Бобров и экс-директор «Корпорации СТС» Татьяна Черных признали вину в мошенничестве, сообщает 66.
10 августа, 08:24
По данным «Коммерсанта», правительство определилось с механизмом финансирования развития магистральных электросетей в России на ближайшее десятилетие. Инвестиции в строительство ЛЭП до 2032 года оцениваются более чем в 1 трлн рублей. Ранее новые сетевые стройки финансировались в основном за счет тарифа на передачу электроэнергии. Теперь решено, что «Россети» получат отдельную надбавку на оптовом энергорынке, которая будет взиматься с промышленных потребителей, а также ряд дополнительных повышающих коэффициентов к своим тарифам. Крупные потребители электроэнергии полагают, что такой подход снижает прозрачность регулирования, аналитики же находят его компромиссным.