Предыдущие попытки сторонних инвесторов управлять отдельными компаниями «Россетей» успехом не увенчались. Сейчас препятствием для такой сделки может стать вхождение в СУЭК крупного генератора СГК. По мнению юристов, закон об электроэнергетике препятствует таким сделкам, и обращение в правительство может объясняться желанием снять противоречие с законом.
МОСКВА, 18 декабря (BigpowerNews) — СУЭК просит правительство передать ей в
управление МРСК Сибири, сообщил на встрече с инвесторами гендиректор сетевой
компании Виталий Иванов. По его словам, сообщает «Коммерсант», угольному
холдингу сегодня через различные структуры принадлежит около 42% МРСК Сибири, и
СУЭК хочет купить компанию. «Идут разные переговоры, они пишут в
правительство,— цитирует Иванова «Интерфакс».— Когда мы приглашаем: «Давайте мы
50 на 50 докапитализируемся», они отвечают: «А нам было бы интересно вообще
поуправлять бизнесом„». Он заметил, что МРСК относится к этому отрицательно:
«Мы считаем, что лучше можем управлять».
В аппарат правительства или на имя вице–премьера Дмитрия Козака такой
документ не поступал, такое предложение не рассматривалось, пояснил
«Коммерсанту» представитель чиновника Илья Джус. В Минэнерго считают, что
преждевременно рассматривать данные предложения, пока не приняты все
регуляторные решения, стабилизирующие финансовое положение сетевых компаний. В
СУЭК отказались от комментариев.
МРСК Сибири — одна из крупнейших распределительных сетевых компаний (у
«Россетей» 55,59%), четвертая по передаче энергии в РФ в 2017 году
(60 млрд. кВт•ч). Выручка по МСФО за 2017 год составила 53,6 млрд.
руб., прибыль — 2,39 млрд. руб., за девять месяцев 2018 года —
40,8 млрд. руб. и 1,73 млрд. руб. соответственно. Но в первой
половине 2010–х годов компания считалась одной из самых проблемных в
госхолдинге: в 2014 году убыток по МСФО вырос в 9,2 раза, до 10,5 млрд.
руб. (с 2015 года МРСК стала прибыльной), напоминает газета.
Издание отмечает, что опыт передачи структур в управление у «Россетей» есть,
но в целом негативный. Еще в 2012 году госхолдинг (тогда «Холдинг МРСК») отдал
французской ERdF до 2019 года Томскую распределительную компанию, но в июле
2015 года соглашение расторгли — плата за управление в евро после кризиса стала
обременительной. В 2016 году взять в управление МРСК Центра пыталась АФК
«Система», но глава «Россетей» Олег Бударгин заявлял, что передавать в чужие
руки «вкусные участки электропитания не совсем правильно». Саму МРСК Сибири еще
в 2011 году пыталось купить «Евросибэнерго» (входит в En+ Олега Дерипаски).
В «Россетях» говорят, что за 2017 год капитализация МРСК Сибири выросла на
34%, чистая прибыль в 2018 году ожидается в размере 2,1 млрд. руб., потери
— всего 7,32%.
«Объективно ни одна сетевая компания Сибири и Дальнего Востока не
демонстрирует таких результатов,— отмечают там.— Поэтому нет ничего
удивительного в постоянном интересе миноритариев к активу». В то же время,
пишет «Коммерсант», в «Россетях» говорят, что в сетях есть «единый центр
управления с высокими корпоративными и производственными стандартами,
обеспечивающий наиболее эффективное функционирование энергосистем». Решения о
передаче активов в управление могут приниматься только на уровне правительства,
замечают в холдинге, но сейчас «никаких активных переговоров на этот счет не
ведется».
Для передачи в управление МРСК Сибири есть и другие препятствия. В августе
СУЭК стала прямым собственником Сибирской генерирующей компании (СГК), получив
от кипрской AIM Capital SE 99,94% акций. Закон запрещает совмещать передачу с
производством или сбытом электроэнергии в пределах одной ценовой зоны оптового
энергорынка, говорит управляющий партнер УК «Право и бизнес» Александр Пахомов,
слова которого приводит газета. Юрист уточняет, что это касается и
аффилированных лиц, а СГК и СУЭК «являются очевидно аффилированными».
Отменить этот запрет ранее пытались и «Россети» (ранее холдинг был
заинтересован в получении права постоянно работать в энергосбытовом сегменте),
и другие участники энергорынка. В 2017 году «Русал» выступал за снятие запрета,
объясняя это тем, что генераторы могут более эффективно управлять сетями. «Но и
ФАС, и правительство в целом были за сохранение разделения»,— говорит Пахомов.
По его предположению, поэтому СУЭК обращается в правительство: «Снятие запрета
возможно только на федеральном уровне».
Но можно временно обойти этот запрет: ФАС разрешала «Евросибэнерго»
контролировать 52,3% Иркутской электросетевой компании (ИЭСК) и соглашалась на
выкуп «Русалом» господина Дерипаски еще 42,75% ИЭСК у «РусГидро» с условием
продажи пакета в течение года, напоминает «Коммерсант».