На Главную

ОПТИМИЗАЦИЯ РАБОТЫ НА ОРЭМ
Разработка стратегии
с просчетом ее эффективности на узловой модели

Расширенный поиск

ГлавноеКомментарииBigPower DailyЭнергорынкиФондовый рынокМой BigPowerОб BigpowerNews
Вход Регистрация
 
05 декабря 2017, 14:25
Распечатать Отправить по почте Добавить в Избранное В формате RTF

ОБЗОР: Суд вернется 14 декабря к спору Siemens и структур «Ростеха» по «крымским турбинам»


МОСКВА, 5 декабря (BigpowerNews) — Арбитражный суд Москвы отложил на 14 декабря рассмотрение встречных исков Siemens и структур «Ростеха» по поводу законности поставок турбин Siemens для строящихся в Крыму электростанций, передает корреспондент РИА Новости.

«С целью соблюдения принципа состязательности сторон и принятия обоснованного судебного акта суд считает необходимым отложить слушания на 14 декабря „, — сказала судья Екатерина Абрамова.

Ранее представитель Siemens просил отложить заседание для подготовки позиции по представленным „Технопромэкспортом“ (ТПЭ, входит в „Ростех“) новым письменным пояснениям.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ

В своем иске к структурам „Ростеха“ — ОАО „ВО „Технопромэкспорт“ (ОАО ТПЭ) и ООО „ВО „Технопромэкспорт“ (ООО ТПЭ) — Siemens требует признать незаконной сделку по поставке турбин в Крым. Сделка состояла из двух частей — договора между производителем турбин ООО „Сименс технологии газовых турбин“ (СТГТ, на 65% принадлежит Siemens, на 35% — „Силовым машинам“) и ОАО ТПЭ от 10 марта 2015 года и договора между ОАО ТПЭ и ООО ТПЭ от 16 октября 2015 года. Истец также требует обязать ООО ТПЭ возвратить четыре турбины производителю — российской „дочке“ Siemens. СТГТ является соистцом в этом процессе.

Во встречном иске ООО ТПЭ и ОАО ТПЭ требуют признать недействительными три пункта контракта между СТГТ и ОАО ТПЭ. Оспариваемые пункты, как пояснил во вторник представитель Siemens, предусматривают право СТГТ отказаться от исполнения контракта, если это грозит нарушением санкций Евросоюза на поставку энергооборудования для Крыма, а также содержат обязательство покупателя не размещать турбины в Крыму и устанавливают конечным местом поставки оборудования Таманский полуостров.

ВЫСТУПЛЕНИЯ В СУДЕ

По словам представителя Siemens, включение данных пунктов было продиктовано желанием реализовать проект строительства электростанций в Краснодарском крае и вместе с тем избежать нарушения санкций ЕС и освободить немецкий концерн от возможной ответственности за нарушение санкций.

„Договор был заключен в непростой экономической ситуации, когда ЕС запретил поставки оборудования для объектов в Крыму. Оборудование нужно было поставить для электростанций на Таманском полуострове“, — сказал представитель Siemens.

Он также заявил, что контракт СТГТ с ОАО ТПЭ был заключен поставщиком турбин под влиянием обмана или заблуждения. По словам истца по первоначальному иску, если бы в договор не были включены пункты, исключающие поставку турбин в Крым, исполнение контракта не состоялось бы.

„Ответчики не согласны (с санкциями), тем не менее нужно решать задачи, которые стоят перед странами и предприятиями“, — сказал представитель Siemens. Он также отметил, что речь идет не о сделке между двумя российскими компаниями, а о сделке, имеющей „прямой международный элемент“, так как бенефициаром СТГТ является немецкий концерн и основная часть оборудования была произведена в Германии.

Наконец, представитель Siemens во вторник заявил о пропуске структурами „Ростеха“ срока исковой давности для подачи встречного иска.

Представитель ООО ТПЭ, выступая в поддержку встречного иска, заявил, что включение оспоренных пунктов в контракт было нацелено на то, чтобы заставить две российские компании соблюдать санкции ЕС, наложенные на Россию, что, по его словам, нарушает публичный порядок РФ.

Кроме того, по словам представителя ТПЭ, требования соблюдения экономических санкций ЕС в части запрета перемещения оборудования внутри страны нарушают суверенитет государства, так как противоречат принципу единства экономического пространства и свободного перемещения товаров на территории страны.

Он назвал заявленные требования Siemens не экономическими, а политическими, что, по мнению ТПЭ, свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны первоначального истца. Представитель ТПЭ также отметил, что, требуя применить последствия недействительности сделки, Siemens не говорит о двусторонней реституции, требует от ответчиков вернуть турбины СТГТ, но не говорит о намерении вернуть полученные за них деньги.

ПЕРВЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ СТОРОН

Немецкий концерн ранее заявлял, что в Крым незаконно были поставлены предназначенные для проекта в Тамани газовые турбины. ОАО ТПЭ, находящееся с 2016 года в процедуре банкротства, в свое время заключило контракт на покупку четырех турбин Siemens для проекта в Краснодарском крае, который в итоге не был реализован. Действующее ООО ТПЭ, строящее в Крыму две теплоэлектростанции, согласно его сообщению, купило турбины для ТЭС на вторичном рынке и провело их модернизацию силами российских заводов и инжиниринговых компаний.

Российские власти уверены, что турбины оказались в Крыму на законных основаниях, поскольку они прошли серьезную переделку с применением российских технологий, в том числе была увеличена их мощность. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, в частности, неоднократно указывал, что поставленные на полуостров турбины — российского происхождения. Вместе с тем Евросоюз в начале августа ввел санкции из-за поставки турбин Siemens в Крым, под которые, в частности, попали ОАО ТПЭ и ООО ТПЭ, а также их гендиректор.

Распечатать Отправить по почте Добавить в Избранное В формате RTF
РАНЕЕ В РУБРИКЕ
Все материалы рубрики: Споры, конфликты
ГЛАВНОЕ
14 декабря, 15:27
МОСКВА, 14 декабря (BigpowerNews) - Управляющие компании в сфере ЖКХ надо в самое ближайшее время отрезать от денежного потока, заявил президент РФ Владимир Путин на ежегодной пресс-конференции.
14 декабря, 11:54
МОСКВА, 14 декабря (BigpowerNews) - Концерн Siemens готов вернуть деньги, полученные за турбины, которые впоследствии оказались в Крыму, в случае возвращения оборудования обратно поставщику, заявил представитель немецкого концерна в Арбитражном суде Москвы.
14 декабря, 11:01
Электрогенерацию на торфе приравняют к возобновляемым источникам энергии. Уже с нового года Минэнерго РФ предлагает обязать ФАС определять долгосрочные тарифы для отрасли. Сейчас генерация на торфе таких гарантий не имеет и цены могут значительно колебаться.



© 2016 ООО «БИГПАУЭР НЬЮС».
© 2009-2016 Информационное агентство «Big Electric Power News».
Категория информационной продукции 16+
тел. : +7(495) 589-51-97.
Главный редактор: maksim.popov@bigpowernews.com
Редакция: editor@bigpowernews.com
Для пресс-релизов: newsroom@bigpowernews.com
Для анонсов:newsroom.events@bigpowernews.com
Отдел продаж:sales.service@bigpowernews.com

Информация об ограничениях

Самые актуальные новости энергетики России – в профессиональном издании Bigpower Daily. Обзор рынка, интервью, онлайн-конференции, свежий взгляд на современные проблемы электроэнергетики – вся эта информация теперь представлена в одном месте! Электроэнергетика Российской Федерации и Москвы, в частности, рассматривается на страницах нашего специализированного издания. Текущее состояние и новое в электроэнергетике Вы сможете узнавать в режиме реального времени.

Дизайн и создание сайта — студия Fractalla Design
Разработано на CMS DJEM
ГЭС РусГидро
Атомная энергетика в России
Электроэнергетика России и стран СНГ
Статистика рынка электроэнергии
АЭС России
ОРЭМ
Альтернативная энергетика
Рынок электроэнергии России
Котировки акций электроэнергетических компаний
Форум энергетиков
ТЭЦ
Министерство энергетики России
Энергетика, промышленность России
Перспективы развития энергетики
Мировая энергетика
Тарифы на электроэнергию
Промышленная энергетика
Росэнергоатом
Проблемы энергетики
Реформирование электроэнергетики России
ГРЭС
Интер РАО ЕЭС
РусГидро
Холдинг МРСК

Расширенный поиск