На Главную

Расширенный поиск

НовостиКомментарииBigpower DailyЭнергорынокПродукты BigpowerNews
Вход Регистрация
 
11 октября 2017, 21:50
Распечатать Отправить по почте Добавить в Избранное В формате RTF

Читаэнергосбыт обвинил партнера юридической Lidings в мошенничестве на 40 млн руб


МОСКВА, 11 октября (BigpowerNews)  Следственное управление УВД по ЦАО ГУВД МВД России по г. Москве по заявлению АО «Читаэнергосбыт» (Забайкальский край) расследует уголовное дело о мошенничестве на 40 млн рублей, сообщили BigpowerNews в энергосбыте.

Как следует из материалов следствия, которыми располагает BigpowerNews, дело было возбуждено в конце августа текущего года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности) в отношении «неустановленных лиц из числа руководителей» московского ООО «Лайдингс ЛФ», с которым «Читаэнергосбыт» в августе 2015 года заключил договор об оказании юридических услуг.

По словам советника гендиректора читинской компании Артура Динера, «Лайдингс ЛФ» должна была помочь энергокомпании оспорить в Верховном суде РФ решение Верховного суда республики Бурятия от 14 мая 2015 года. «В рамках дела рассматривался вопрос о признании незаконным решения Республиканской службы по тарифам Бурятии, которая занизила, по нашему мнению, валовую выручку гарантирующего поставщика — «Читаэнергосбыта» — почти на 340 млн рублей. И наша деятельность в республике до сих пор является убыточной», — говорит Динер.

Со стороны «Лайдингс ЛФ» контракт был подписан на тот момент его генеральным директором и единственным учредителем Степаном Гузеем.

Как рассказали в Читаэнергсбыте, юрист имеет отношение к юридической компании Lidings. На ее сайте говорится, что Гузей является партнером практики разрешения споров в московском офисе компании, руководителем практики налогового и таможенного права и практики несостоятельности и банкротства.

Первое обсуждение возможного сотрудничества представители энергосбыта с Гузеем провели на встрече в рамках прошедшего в мае 2015 года Международного Юридического Форума в Санкт-Петербурге.

Энергетики говорят, что на этой встрече Газей заявил о возможности решения любых юридических вопросов в Верховном суде РФ и иных судах.

Согласно условиям сделки в случае победы в Верховном суде РФ «Лайдингс ЛФ» должна была получить более 50 млн рублей, включая основное вознаграждение в размере 10 млн рублей и дополнительное — 40 млн рублей. В противном случае юристы должны были «вернуть дополнительное вознаграждение в полном объеме в течение 15 банковских дней с даты изготовления решения Верховного суда РФ».

В рамках исполнения обязательств по подписанному договору «Читаэнергосбыт» перечислил на расчетный счет «Лайдингс ЛФ» порядка 50 млн рублей.

Гузей принял участие в одном судебном заседании Верховного Суда РФ. При этом из судебных материалов следует, что на заседании Верховного суда, кроме Гузея, присутствовали и другие сотрудники Lidings. В частности, управляющий партнер Андрей Зеленин и советник Александр Попелюк, отмечает Pravo.ru. Но в итоге дело в Верховном суде было проиграно.

После этого, как утверждают в энергосбыте, «Гузей стал уклоняться от встреч, не отвечал на телефонные звонки, сознательно не получал почтовые сообщения, стал скрываться, присвоив» все полученные средства.

В постановлении о возбуждении уголовного дела говорится, что «неустановленные лица из числа руководителей ООО «Лайдингс ЛФ» заведомо знали, что указанные [юридические – ред] услуги оказывать не будут, а денежные средства по договору будут обращены в незаконное владение и похищены».

Стороны разошлись во мнениях, сколько юристы должны получить за работу, утверждает сам Гузей. По его словам, исполнитель имеет право на 39 млн рублей из 50. Это 10 млн постоянной части, а также еще 29 млн – оплата работы по почасовым ставкам. Последнюю сумму надо удержать из переменного 40−миллионного вознаграждения согласно условиям договора, объясняет Гузей. В итоге получается, что возвратить клиенту надо 11 млн рублей. «Юристы предлагали перечислить эти деньги, запрашивали реквизиты, – рассказывал он Pravo.ru. – «Читаэнергосбыт» отказался и пояснил, что хочет всю сумму».

Тем не менее, Арбитражный суд Москвы, рассмотрев иск «Читаэнергосбыта» в июле 2016 года постановил взыскать с «Лайдингс ЛФ» более 49 млн рублей. Истцом было заявлено, что ответчик отработал лишь 930 000 рублей, а остальное должен вернуть.

«Лайдингс ЛФ» не смогла оспорить решение суда в апелляционной и кассационной инстанциях, а Верховный суд РФ отказался рассматривать жалобу юридической компании по этому делу.

Однако деньги энергосбыт до сих пор не получил — у юридической компании не оказалось активов.

Как следует из ЕГРЮЛ, в настоящее время у ООО «Лайдингс ЛФ» сменился гендиректор и учредитель. Им стал Разумов Павел Геннадьевич.

В энергосбыте утверждают, что это «массовый директор». «Компания переведена на подставное лицо, фактически не осуществляющее деятельности», — говорят там.

Здесь есть лишь гражданско-правовой спор о сумме вознаграждения, а уголовное дело используется как инструмент давления, утверждает адвокат АБ «Забейда и партнеры» Дарья Константинова, которая представляет интересы АБ «Лидингс» (последнее бюро непосредственного отношения к ситуации не имеет, отмечает Константинова). Она настаивает, что уголовное дело в отношении неустановленного круга лиц возбуждено безосновательно. По словам адвоката, которую цитирует Pravo.ru, проверка велась целый год и было вынесено несколько отказов в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия события преступления.

Между тем, после проведенного следователями в сентябре обыска по месту регистрации «Лайдингс ЛФ» 3 октября Степан Гузей был допрошен в качестве свидетеля.

Распечатать Отправить по почте Добавить в Избранное В формате RTF
РАНЕЕ В РУБРИКЕ
Все материалы рубрики: Споры, конфликты
ГЛАВНОЕ
11 декабря, 21:40
Гендиректор Росэнергоатома Петров стал 1-ым вице-президентом по сооружению компании
11 декабря, 18:32
МОСКВА, 11 декабря (BigpowerNews) - Госдума приняла в первом чтении законопроект о переносе с 1 января 2019 года на 1 июля 2020 года срока установления запрета на осуществление энергосбытовой деятельности без соответствующей лицензии.
11 декабря, 13:52
Ред: Добавлены подробности МОСКВА, 11 декабря (BigpowerNews) - ТГК-2 хочет выйти из СП с китайской Huadian - Хуадянь-Тенинской ТЭЦ в Ярославе, продав свою долю в 49%, следует из материалов компании.



© 2018 ООО «БИГПАУЭР НЬЮС».
© 2009-2018 Информационное агентство «Big Electric Power News».
Категория информационной продукции 16+
тел. : +7(495) 589-51-97.
Страница в Facebook
Страница в Twitter
Главный редактор: maksim.popov@bigpowernews.com
Редакция: editor@bigpowernews.com
Для пресс-релизов: newsroom@bigpowernews.com
Для анонсов:newsroom.events@bigpowernews.com
Отдел продаж:sales.service@bigpowernews.com

Информация об ограничениях

Самые актуальные новости энергетики России на профессиональном он-лайн издании BigpowerNews. Обзоры рынка, интервью, свежий взгляд на современные проблемы электроэнергетики – вся эта информация теперь представлена в одном месте! Электроэнергетика Российской Федерации и Москвы, в частности, рассматривается на страницах нашего специализированного издания. Текущее состояние и новое в электроэнергетике Вы сможете узнавать в режиме реального времени.

ГЭС РусГидро
Атомная энергетика в России
Электроэнергетика России и стран СНГ
Статистика рынка электроэнергии
АЭС России
ОРЭМ
Альтернативная энергетика
Рынок электроэнергии России
Котировки акций электроэнергетических компаний
Форум энергетиков
ТЭЦ
Министерство энергетики России
Энергетика, промышленность России
Перспективы развития энергетики
Мировая энергетика
Тарифы на электроэнергию
Промышленная энергетика
Росэнергоатом
Проблемы энергетики
Реформирование электроэнергетики России
ГРЭС
Интер РАО ЕЭС
РусГидро
Холдинг МРСК

Расширенный поиск