На Главную

Расширенный поиск

НовостиКомментарииBigpower DailyЭнергорынокИнструментыМой BigPower
Вход Регистрация
 
11 октября 2017, 21:50
Распечатать Отправить по почте Добавить в Избранное В формате RTF

Читаэнергосбыт обвинил партнера юридической Lidings в мошенничестве на 40 млн руб


МОСКВА, 11 октября (BigpowerNews)  Следственное управление УВД по ЦАО ГУВД МВД России по г. Москве по заявлению АО «Читаэнергосбыт» (Забайкальский край) расследует уголовное дело о мошенничестве на 40 млн рублей, сообщили BigpowerNews в энергосбыте.

Как следует из материалов следствия, которыми располагает BigpowerNews, дело было возбуждено в конце августа текущего года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности) в отношении «неустановленных лиц из числа руководителей» московского ООО «Лайдингс ЛФ», с которым «Читаэнергосбыт» в августе 2015 года заключил договор об оказании юридических услуг.

По словам советника гендиректора читинской компании Артура Динера, «Лайдингс ЛФ» должна была помочь энергокомпании оспорить в Верховном суде РФ решение Верховного суда республики Бурятия от 14 мая 2015 года. «В рамках дела рассматривался вопрос о признании незаконным решения Республиканской службы по тарифам Бурятии, которая занизила, по нашему мнению, валовую выручку гарантирующего поставщика — «Читаэнергосбыта» — почти на 340 млн рублей. И наша деятельность в республике до сих пор является убыточной», — говорит Динер.

Со стороны «Лайдингс ЛФ» контракт был подписан на тот момент его генеральным директором и единственным учредителем Степаном Гузеем.

Как рассказали в Читаэнергсбыте, юрист имеет отношение к юридической компании Lidings. На ее сайте говорится, что Гузей является партнером практики разрешения споров в московском офисе компании, руководителем практики налогового и таможенного права и практики несостоятельности и банкротства.

Первое обсуждение возможного сотрудничества представители энергосбыта с Гузеем провели на встрече в рамках прошедшего в мае 2015 года Международного Юридического Форума в Санкт-Петербурге.

Энергетики говорят, что на этой встрече Газей заявил о возможности решения любых юридических вопросов в Верховном суде РФ и иных судах.

Согласно условиям сделки в случае победы в Верховном суде РФ «Лайдингс ЛФ» должна была получить более 50 млн рублей, включая основное вознаграждение в размере 10 млн рублей и дополнительное — 40 млн рублей. В противном случае юристы должны были «вернуть дополнительное вознаграждение в полном объеме в течение 15 банковских дней с даты изготовления решения Верховного суда РФ».

В рамках исполнения обязательств по подписанному договору «Читаэнергосбыт» перечислил на расчетный счет «Лайдингс ЛФ» порядка 50 млн рублей.

Гузей принял участие в одном судебном заседании Верховного Суда РФ. При этом из судебных материалов следует, что на заседании Верховного суда, кроме Гузея, присутствовали и другие сотрудники Lidings. В частности, управляющий партнер Андрей Зеленин и советник Александр Попелюк, отмечает Pravo.ru. Но в итоге дело в Верховном суде было проиграно.

После этого, как утверждают в энергосбыте, «Гузей стал уклоняться от встреч, не отвечал на телефонные звонки, сознательно не получал почтовые сообщения, стал скрываться, присвоив» все полученные средства.

В постановлении о возбуждении уголовного дела говорится, что «неустановленные лица из числа руководителей ООО «Лайдингс ЛФ» заведомо знали, что указанные [юридические – ред] услуги оказывать не будут, а денежные средства по договору будут обращены в незаконное владение и похищены».

Стороны разошлись во мнениях, сколько юристы должны получить за работу, утверждает сам Гузей. По его словам, исполнитель имеет право на 39 млн рублей из 50. Это 10 млн постоянной части, а также еще 29 млн – оплата работы по почасовым ставкам. Последнюю сумму надо удержать из переменного 40−миллионного вознаграждения согласно условиям договора, объясняет Гузей. В итоге получается, что возвратить клиенту надо 11 млн рублей. «Юристы предлагали перечислить эти деньги, запрашивали реквизиты, – рассказывал он Pravo.ru. – «Читаэнергосбыт» отказался и пояснил, что хочет всю сумму».

Тем не менее, Арбитражный суд Москвы, рассмотрев иск «Читаэнергосбыта» в июле 2016 года постановил взыскать с «Лайдингс ЛФ» более 49 млн рублей. Истцом было заявлено, что ответчик отработал лишь 930 000 рублей, а остальное должен вернуть.

«Лайдингс ЛФ» не смогла оспорить решение суда в апелляционной и кассационной инстанциях, а Верховный суд РФ отказался рассматривать жалобу юридической компании по этому делу.

Однако деньги энергосбыт до сих пор не получил — у юридической компании не оказалось активов.

Как следует из ЕГРЮЛ, в настоящее время у ООО «Лайдингс ЛФ» сменился гендиректор и учредитель. Им стал Разумов Павел Геннадьевич.

В энергосбыте утверждают, что это «массовый директор». «Компания переведена на подставное лицо, фактически не осуществляющее деятельности», — говорят там.

Здесь есть лишь гражданско-правовой спор о сумме вознаграждения, а уголовное дело используется как инструмент давления, утверждает адвокат АБ «Забейда и партнеры» Дарья Константинова, которая представляет интересы АБ «Лидингс» (последнее бюро непосредственного отношения к ситуации не имеет, отмечает Константинова). Она настаивает, что уголовное дело в отношении неустановленного круга лиц возбуждено безосновательно. По словам адвоката, которую цитирует Pravo.ru, проверка велась целый год и было вынесено несколько отказов в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия события преступления.

Между тем, после проведенного следователями в сентябре обыска по месту регистрации «Лайдингс ЛФ» 3 октября Степан Гузей был допрошен в качестве свидетеля.

Распечатать Отправить по почте Добавить в Избранное В формате RTF
РАНЕЕ В РУБРИКЕ
Все материалы рубрики: Споры
ГЛАВНОЕ
14 сентября, 15:42
Правительство разрешило учитывать поставки топлива электростанциям при выполнении норматива обязательных продаж топлива на бирже.
14 сентября, 09:06
МОСКВА, 14 сентября (BigpowerNews) - Инвестиции промышленных потребителей электроэнергии в строительство собственной генерации во многих регионах России окупаются менее чем за 5 лет.
14 сентября, 06:54
По данным «Коммерсанта», Минэнерго готовит корректировку последних отборов по программе модернизации старых ТЭС. Предлагается перераспределить квоты в пользу Сибири и Дальнего Востока, расширить доступ к ним для крупных проектов и ужесточить условия отбора парогазовых установок. Генерирующие компании и машиностроители добиваются расширения программы вдвое, тогда как крупные потребители выступают за отсрочку новых отборов на один-два года.