МОСКВА, 13 октября (BigpowerNews) Предложение Минэнерго перенести проект
«олимпийской» Кудепстинской ТЭС в Грозный внесено в правительство с
разногласиями с Минэкономики, которое предлагает рассмотреть возможность
построить станцию в Крыму, рассказал «Коммерсанту» источник, близкий к
правительству. Согласительное совещание с участием Минэнерго и Минэкономики,
говорит собеседник газеты, прошло еще в августе, но лишь фиксировало
«неурегулированные разногласия» министерств.
Кудепстинскую ТЭС планировали строить для Олимпиады в Сочи, права на проект
по договору на поставку мощности (ДПМ; гарантирует окупаемость новой генерации)
принадлежали подконтрольной группе «Синтез» ТГК–2. Но строительство станции
задерживалось, и в 2013 году Минэнерго отказалось от стройки. К проекту проявил
интерес «Газпром энергохолдинг» (ГЭХ), еще в феврале договорившийся с Чечней о
строительстве ТЭС в Грозном. Но для передачи ДПМ нужно как распоряжение
правительства о переносе проекта, так и изменение исполнителя — в данном случае
с ТГК–2 на входящую в ГЭХ ОГК–2. И если при сходной операции между
«КЭС–Холдингом» и Генерирующей компанией (Татарстан) распоряжение вышло всего
через три месяца после заключения меморандума между сторонами, то по
Кудепстинской ТЭС решения правительства все еще нет, напоминает
«Коммерсант».
Энергодефицитный Крым зависит от поставок с Украины, которой самой сейчас не
хватает энергии. Для обеспечения энергонезависимости полуострова решено тянуть
туда сети «с материка» и строить в Крыму 770 МВт генерации. Минэнерго
предлагало генкомпаниям перенести в Крым незавершенные ДПМ, но это предложение
не вызвало интереса, в частности, из–за риска подпасть под санкции. Сейчас
Минэнерго предлагает ввести в закон об электроэнергетике повышенную цену на
мощность для ТЭС в Крыму и Севастополе для компенсации части затрат.
Подрядчиком строительства генерации в Крыму уже определен входящий в «Ростех»
«Технопромэкспорт», но, по данным «Коммерсанта», механизм инвестирования не
выбран. В «Ростехе» ситуацию не комментируют.
В Минэкономики изданию пояснили, что министерство «считает целесообразным и
экономически эффективным перенос строительства части объектов ДПМ под
перспективный спрос в Крым вместо строительства генерации на усиление
надежности электроснабжения отдельных регионов». Но, подчеркивают в
министерстве, этот вопрос прорабатывается. Проект распоряжения о переносе ДПМ в
Грозный обсуждался в правительстве, говорят в Минэнерго, сейчас в соответствии
с решениями совещания Минэнерго, Минкавказа и заинтересованные организации
готовят для правительства дополнительные материалы по этому вопросу. В ТГК–2 и
ГЭХ «Коммерсанту» сообщили, что изменений в ранее заключенных договоренностях
нет, стороны ждут распоряжения правительства. В ГЭХ заявили, что готовы
«строить в Грозном два энергоблока по 220 МВт», но от прочих комментариев
воздержались. Между тем ТГК–2 уже платит штрафы за срыв ввода Кудепстинской
ТЭС, ожидавшегося еще в 2013 году. Грейс–период (разрешенная нештрафуемая
задержка) истек в этом августе, и «Совет рынка» уже принял решение оштрафовать
компанию за сентябрь.
Впрочем, перенос ДПМ в Крым столкнется с трудностями: окупаемость таких
проектов обеспечена повышением их доходов за счет размазывания надбавки по
платежам всех потребителей. Но это работает только в ценовых зонах оптового
энергорынка, тогда как в Крыму рыночных механизмов нет, здесь сохранены тарифы,
отмечает «Коммерсант». По мнению главы Фонда энергетического развития Сергея
Пикина, создавать прецедент реализации ДПМ в неценовой зоне рынка не стоит и
проще сразу предусмотреть строительство генерации в Крыму за счет программ
федерального бюджета, заключает газета.