МОСКВА, 13 мая (BigpowerNews) — Претензию с требованием заплатить штраф в
размере $35 млн. за непоставку и срыв сроков поставки оборудования
«Технопромэкспорт» направил «Красному котельщику» (главный актив «Эмальянса»)
24 марта, срок ее рассмотрения — 30 рабочих дней, говорится в решении
Арбитражного суда Москвы по делу №А40–8412/10. Как сообщают сегодня
«Ведомости», претензия направлена в рамках досудебного разрешения споров
(предусмотрено договором между сторонами), по истечении срока рассмотрения
сумму можно взыскивать через суд, говорится в решении арбитража.
Спор возник в ходе строительства ТЭС «Бар» в Индии (мощность — 1980 МВт),
заказчиком которого выступает индийская госкорпорация NTPС, генподрядчиком —
«Технопромэкспорт», а одним из субподрядчиков — «Котельщик», говорится в
судебном решении. Работа над проектом началась в 2005 г. Из этой суммы $12,9
млн. «Технопромэкспорт» уже пытался взыскать, но его иск был оставлен без
рассмотрения как раз потому, что не была исполнена процедура досудебного
решения споров. Срок рассмотрения претензии истек 7 мая, рассказала
«Ведомостям» директор по внешним коммуникациям «Технопромэкспорта» Наталья
Стародумова. Она не говорит, будет ли компания требовать с «Котельщика» $35
млн. через суд, если завод не станет платить, но апелляция на отказ рассмотреть
иск на $12,9 млн. была подана вчера.
«Претензию мы считаем необоснованной, соответственно, “Красный котельщик”
платить не будет», — цитируют «Ведомости» вице–президента «Эмальянса» Сергея
Караулова. «Мы дадим партнерам развернутый ответ с нашими аргументами», —
добавляет он.
«Ведомости» напоминают, что первым из–за индийской ТЭС иск к
«Технопромэкспорту» подал «Красный котельщик», потребовав $6 млн. Из–за того
что NTPС после преобразования генподрядчика из ФГУПа в ОАО долгое время не
признавала его правопреемственность, исполнение контракта было приостановлено,
генподрядчик и субподрядчик понесли дополнительные расходы, рассказывал ранее
менеджер «Технопромэкспорта». В феврале «Котельщик» и «Технопромэкспорт»
подписали допсоглашение, согласно которому цена контракта таганрогского завода
будет увеличена на $6 млн. после увеличения контракта индусами, говорится в
материалах московского арбитража. Но «Технопромэкспорт» обязался выплатить $6
млн. до 1 октября 2009 г. независимо от того, увеличит ли контракт NTPС.
Московский арбитраж в рамках дела №А40–8412/10 иск завода удовлетворил. Это
решение обжаловано в поданной вчера апелляции, рассказала изданию
Стародумова.
$35 млн. — значительная сумма для «Красного котельщика», считает аналитик ФК
«Уралсиб» Анна Куприянова, слова которой приводят «Ведомости»: она примерно
равна его квартальной выручке и превышает EBITDA завода в докризисном 2008 году
($33 млн).
Стародумова и Караулов говорят, что стороны рассчитывают на компромиссное
решение спора, заключают «Ведомости».