ЕКАТЕРИНБУРГ, 27 января (BigpowerNews) — Как стало известно «Ъ», Девятый
арбитражный апелляционный суд 22 января признал законными около 1 млрд.
руб. налоговых претензий, предъявленных к «Свердловэнерго» за 2004–2005 годы на
общую сумму 1,2 млрд. руб. По данным издания, их предъявила
межрегиональная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам N 4. Претензии
связаны с неправомерными, по мнению инспекции, вычетами по НДС на сумму свыше
660 млн. руб. Еще около 385 млн. руб. составляют пени и штрафы.
Проблемы возникли из–за того, что в 2004–2005 годах «Свердловэнерго»
покупало уголь у ЗАО «Урало–Казахская компания», законность которого
вызвала у налоговиков сомнения. У этой компании «Свердловэнерго» приобретало
каменный уголь разрезов «Северный», «Богатырь», «Восточный» Экибастузского
бассейна в Казахстане. Разрезы «Богатырь» и «Северный» контролировались группой
Access Industries, управляющей угольными активами Виктора Вексельберга и
Леонарда Блаватника в Казахстане, поясняет «Ъ».
Налоговики выяснили, что «Свердловэнерго» в 2004–2005 годах владело 20%
«Урало–Казахской компании», являясь при этом ее единственным действующим
учредителем. Четыре других ООО, которым принадлежало по 20% в «Урало–Казахской
компании», оказались фирмами–однодневками. В суде налоговики заявили, что
деньги, получаемые «Урало–Казахской компанией» за уголь, в тот же день уходили
на счета других фирм, которые реальной деятельности не вели. В конце 2005 года
«Урало–Казахская компания» перестала существовать. Инспекция пришла к выводу,
что документы, оформленные с «Урало–Казахской компанией», не давали
«Свердловэнерго» права применять вычеты по НДС.
«Свердловэнерго» до 1 апреля 2005 года включало генерацию, сети и энергосбыт
в Свердловской области. 49% компании принадлежали государственному
РАО «ЕЭС России», но с апреля 2008 года «Свердловэнерго», в составе
которого остались только сети, стало филиалом МРСК Урала. Структуры Виктора
Вексельберга не только поставляли уголь «Свердловэнерго», но и владели
значительным пакетом этой компании. По отчетам «Свердловэнерго», в 2005 году
11,7% его голосующих акций принадлежали офшорным компаниям, аффилированным с
КЭС господина Вексельберга, а в 2006 году доля этих офшоров возросла до 26%,
пишет «Ъ».
«Свердловэнерго» утверждало, что участие в капитале «Урало–Казахской
компании» требовалось для обеспечения поставок угля. Вчера в «Холдинге МРСК»
«Ъ» заявили о намерении подать кассационную жалобу на постановление
апелляционного суда.
Громкие налоговые дела, связанные с использованием фирм–однодневок, стали
массовым явлением в 2006–2008 годах. Наиболее крупные налоговые претензии
предъявлялись к компаниям в розничной торговле: ЗАО «Связной»
(2,7 млрд. руб.), ООО «Эльдорадо», переименованному в
ООО «Оптовик» (13 млрд. руб.). В электроэнергетике претензии
предъявлялись на более мелкие суммы. Так, налоговикам удалось доказать, что
Харанорская ГРЭС, являвшаяся в 2002 году филиалом РАО ЕЭС, вывела деньги
на «проблемные организации» и занизила НДС на 37 млн. руб, напоминает «Ъ».
Эксперт юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Вадим Зарипов,
слова которого приводит издание, отмечает, что налоговые проблемы, связанные с
фирмами–однодневками, в энергетике встречались заметно реже, чем, например, в
розничной торговле. Эксперт объяснил это жестким госконтролем, под которым
находится электроэнергетика.