МОСКВА, 22 января (BigpowerNews) — На заседании 15 декаября 2010 г
совет директоров ОАО «Энел ОГК-5» одобрил ряд сделок, в которых имеется
заинтересованность. В частности, были одобрены сделки об оказании
консультационных и сопутствующих услуг, о возмещении затрат, понесенных
материнской компанией в интересах генератора и ее сотрудников в сфере
управления. На последнем заседании совета директоров также была одобрена сделка
по использованию «ОГК-5» торговой марки Enel. Это все может привлечь
пристальное внимание российских налоговых органов. О таких выводах сообщает
газета «РБК Daily».
«Итальянские корни дорого обходятся «ОГК–5». Все, начиная от услуг по
инжинирингу и заканчивая доступом к сайту контролирующего акционера в Риме,
оказалось для нее платным. При этом. Сумма сделок не разглашается. Эксперты
напоминают, что в свое время подобные соглашения с зарубежной материнской
компанией привлекли пристальное внимание российских налоговиков к
PricewaterhouseCoopers, обвиненной в 2006 году в занижении налогооблагаемой
базы», — сообщает газета.
За 2009 г совет директоров генерирующей компании одобрил в совокупности
около 20 сделок, по которым к работам привлекаются Enel и ее дочерние
предприятия. При этом, сделкам присвоен статус сделок, в совершении которых
имеется заинтересованность.
«Соглашения, заключаемые с компаниями группы Enel, относятся к обмену
ноу–хау и технологиями. Это часть стратегии компании, направленной на улучшение
производственных показателей «Энел ОГК–5», – так прокомментировал ситуацию для
«РБК Daily» представитель Enel. По его словам, это «направлено на выполнение
инвестпрограммы, улучшение экологических характеристик оборудования,
безопасности и охраны труда, информационных технологий». «Оказание данных услуг
в интересах «Энел ОГК–5» внесло существенный вклад в достижение выдающихся
производственных и финансовых результатов компании в прошедшие годы. Все
соглашения между компаниями внутри группы Enel заключаются в соответствии с
существующими ценами на рынке для каждой категории услуг», — приводит слова
представителя Enel газета.
В интервью «РБК Daily» руководитель брендинговой практики компании «Михайлов и
партнеры» Ирина Соловьева прокомментировала ситуацию: «Передача прав на
товарный знак дочерним структурам через лицензионное соглашение довольно
распространенная практика. С самим договором нет никаких проблем, другой вопрос
— размеры отчислений по нему: налоговые органы могут поставить вопрос об их
обоснованности. Фискалам придется доказать, что лицензионный платеж завышен, а
бренд Enel столько не стоит, а это довольно сложная и неблагодарная
работа».
По мнению старшего юриста ЮК «Юков, Хренов и партнеры» Юрий Ефремов
полагает, что «договоры, одобренные советом директоров в декабре, вероятно,
вызовут интерес со стороны налоговых органов. Компании придется доказывать
необходимость договоров и обоснованность затрат по ним, ФНС вряд ли
удовлетворится лишь актами выполнения работ». В список возможных неприятностей
с юридической стороны также относится то, «ОГК–5» предстоит «убедить
налоговиков в том, что выполнение соглашений принесло реальную пользу компании,
в том числе улучшило финансовые показатели», — сообщил юрист «РБК Daily».
«РБК Daily» напоминает, что со структурами иностранных компаний у фискалов уже
есть подобный опыт общения. Ранее, «в 2006 г подразделению
PricewaterhouseCoopers в России были предъявлены обвинения в недоплате порядка
10 млн долларов налогов. В 2002 г компания привлекала к своей работе в качестве
консультанта подразделение PricewaterhouseCoopers Russia B.V. По версии
налоговиков, фактически консультации проводило само российское подразделение, а
средства, перечисленные за консультационные услуги, позволяли занизить
налогооблагаемую базу в России».