МОСКВА, 18 января (BigpowerNews) — Президиум ВАС назначил
на завтра рассмотрение дела по жалобе Номос–банка, который не согласен с
судебными решениями о взыскании с него 736 млн. руб. в пользу
контролируемой «Газпромом» ОГК–2, которые в 2007 году были перечислены банку
для проведения опционной программы энергокомпании. Об этом сегодня пишет
«Ъ».
Опционную программу для менеджмента ОГК–2 была запущена в 2006
году. В 2007 году был заключен договор на исполнение опциона с Номос–банком, по
которому ОГК–2 платила банку 710 млн. руб. расходов по договору и
25,96 млн. руб. вознаграждения. Банк заключал договоры с участниками
программы, обязуясь через три года передать им акции ОГК–2 (в общей сложности
до 1,6%). Деньги были перечислены Номос–банку в ноябре 2007 года, а в декабре
он выкупил опцион у кипрской Malverdi Limited за 709,7 млн. руб,
напоминает «Ъ».
В октябре 2008 года, когда контроль над ОГК–2 перешел к
«Газпрому», монополия оспорила опционный договор в суде и потребовала, чтобы
банк вернул всю сумму. Суды первой, апелляционной и кассационной
инстанций сочли, что оспариваемый договор должен был получить одобрение как
сделка с заинтересованностью, и приняли сторону «Газэнергопром–инвеста».
Договор с Номос–банком признали недействительным, обязав банк выплатить всю
сумму.
На сторону Номос–банка встала только коллегия ВАС уже в октябре
2009 года, пишет «Ъ». Судьи не признали оспариваемый договор сделкой с
заинтересованностью и согласились с доводами Номос–банка о неправомерности
взыскания только с него 735,96 млн. руб, напоминает газета.
В «Газпром энергохолдинге», управляющем энергетическими
активами «Газпрома», подробно комментировать решение коллегии ВАС не стали,
сообщает «Ъ», но заявили, что «будут отстаивать свои интересы до конца». При
этом, несмотря на вступившие в силу решения судов низших инстанций,
736 млн. руб. Номос–банк ОГК–2 пока так и не вернул, уточняют в монополии.
Получить комментарии Номос–банка изданию не удалось.
Юристы, опрошенные газетой, считают, что дело имеет большие
шансы на пересмотр. По словам партнера юридической фирмы Goltsblat BLP Максима
Кулькова, которые приводит «Ъ», лишь около 1–2% поступивших в ВАС жалоб
коллегия передает в президиум и в большинстве случаев президиум пересматривает
решения нижестоящих судов. Партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай
уточняет, что по переданным в ВАС делам президиум отменяет около 85% решений
нижестоящих судов. «В деле по опциону ОГК–2 важным моментом является то, что
впервые ВАС будет оценивать возможность применения норм о сделках с
заинтересованностью к договору на обслуживание опциона,– добавляет господин
Тай.– Пока что таких дел в практике не встречалось, и толкование президиума ВАС
будет иметь огромное значение, поскольку его решением будут руководствоваться в
дальнейшем все арбитражные суды», — пишет «Ъ». (Опционы ОГК-2 вынесли на
президиум/ «Газпром» может не вернуть 736 млн. рублей )