МОСКВА, 29 января (BigpowerNews) — Крупные промышленные компании России
попросили премьер–министра РФ Михаила Мишустина отменить поручение
правительства по разработке и введению оплаты резервируемой мощности
энергообъектов, сообщает ТАСС, которому удалось ознакомиться с копией
направленного председателю правительства письма.
Под письмом поставили подписи главы «Металлоинвеста», «Фосагро», «Газпром
нефти», «Мечел–Энерго», «Русала», НЛМК, «Лукойла», «Сургутнефтегаза»,
«Северсталь–Менеджмента», Евраз–холдинга" и ММК. Источники в ряде компаний
подтвердили ТАСС факт отправки письма.
«Просим вас отменить поручение правительства Российской Федерации о
разработке проекта постановления о введении оплаты резервируемой максимальной
мощности. По оценке Минэкономразвития России, дополнительная сумма финансовых
потерь промышленных компаний составит до 394 млрд. рублей за четыре года,
последующих после принятия [постановления]; по оценке Минэнерго России до
438 млрд. рублей за период 2021–2024 года», – поясняется в документе.
Отмечается, что нынешний вариант проекта постановления не позволит достичь
поставленных целей эффективности использования энергосетей, так как базируется
на ложном представлении о функционировании электросетевой инфраструктуры и не
является экономически и технологически обоснованным.
Промышленники указывают, что введение платежей не повысит нагрузку
электросети, так как спрос на новые мощности возникает в крупных городах, а
резерв может возникнуть лишь на удаленных территориях, где отсутствует
сторонний спрос. Более того, если у предприятия есть собственная генерация, то
дополнительный платеж за передачу энергии вводится без фактически оказываемых
услуг, так как электроэнергия потребляется непосредственно предприятием.
«Принятие проекта повлечет риски сокращения промышленного производства и
рабочих мест, необходимости перекладывания возрастающей платежной нагрузки в
тариф на тепловую энергию, снижения возможностей частных компаний по
финансированию социальных программ, приведет к росту социальной напряженности и
потребует дополнительных бюджетных расходов на ликвидацию негативных социальных
последствий и организацию альтернативных способов теплоснабжения», –
предупредили производители.
В качестве альтернативы предлагается путем применения адресного подхода и
уточнение крупными потребителями электроэнергии порядка возмещения расходов за
новые подключения, а также за счет корректировки норм технологического
проектирования.