6 августа «Сообщество потребителей» направило в кабмин письмо на имя вице-премьера Юрия Борисова с просьбой отказаться от проекта постановления правительства, предполагающего введение оплаты резерва сетевой мощности промышленными потребителями. По словам представителя чиновника, правительство поручало профильным министерствам и ведомствам дополнительно просчитать макроэкономические последствия введения резерва сетевой мощности. Позиция вице-премьера будет сформирована после того, как эти расчеты будут получены, сообщил он.
BigpowerNews в Telegram
https://t.me/Bigpowernews
!!! JOIN BIGPOWER channel
!!!
МОСКВА, 12 августа (BigpowerNews) — Потребители энергии предлагают
отказаться от проекта постановления правительства РФ, предполагающего введение
оплаты резерва сетевой мощности промышленными потребителями, следует из письма
от 6 августа ассоциации «Сообщество потребителей энергии» на имя вице-премьера
Юрия Борисова, сообщают СМИ.
«Учитывая … важность и актуальность проблемы роста платежей за
электроэнергию для развития отечественной промышленности и экспортного
потенциала экономики России, а также с учётом текущих условий распространения
новой коронавирусной инфекции, считаю нецелесообразным принятие указанного
проекта и прошу Вас дать поручение о прекращении его дальнейшей разработки», —
говорится в письме, передает РИА Новости.
В документе поясняется, что в случае введения оплаты электросетевого резерва
прирост платежа за услуги по передаче электроэнергии для трех предприятий
«Русала» к 2025 году составит 3,35 млрд рублей, для Магнитогорского
металлургического комбината в 2024 году — 2,13 млрд рублей в год, для
«Северстали» после 2025 года последствия ежегодно будут составлять 2,9 млрд
рублей, для «Газпрома» затраты вырастут на 4 млрд рублей в год, для «Новатэка»
на 1 млрд рублей в год.
«Потенциальный объём снижения налоговых поступлений по налогу на прибыль в
случае принятия разрабатываемого комплекса нормативных правовых актов,
устанавливающих требования по оплате максимальной резервируемой мощности
(совокупно с дифференциацией тарифов на услуги по передаче электрической
энергии в ЕНЭС может составить до 76 млрд рублей в год", — добавляют в
ассоциации.
В UC Rusal подтвердили приведенные в письме расчеты по размеру платежей,
пишут «Ведомости», отмечая, что другие промышленные и нефтегазовые компании не
ответили на соответствующие запросы.
По данным РИА Новости, в письме отмечается, что Минэнерго России при
проработке проекта не учитывает особенности работы промышленных потребителей,
обязанных в силу требований законодательства обеспечивать наличие автономных
резервных источников питания (как правило, собственных электростанций) для
безаварийной остановки производства в целях предотвращения угрозы жизни людей,
взрывов и пожаров.
Для глиноземных предприятий «Русала», имеющих собственную генерацию на
территории заводов, риск увеличения платежей в случае принятия постановления
неизбежен, говорит представитель металлургического холдинга. По его словам,
которые приводят «Ведомости», постановление в нынешнем виде фактически
приравнивает заводы с собственной генерацией к производителям энергии,
работающим на розничном рынке, и обязывает оплачивать передачу электроэнергии
внутри предприятия.
В Минэнерго считают, что заложенный в проект постановления подход «бери или
плати» будет стимулировать потребителей отказываться от невостребованной
сетевой мощности. Это позволит не строить новую инфраструктуру, снизить
издержки сетевиков и, как следствие, тарифы. У потребителя будет несколько
вариантов оптимизации новых расходов, включая снижение величины заявленной
максимальной мощности и ее перераспределение в пользу других потребителей
(невостребованную мощность можно будет продать), заявили «Ведомостям» в
пресс–службе ведомства. В «Россетях» газете добавили, что загрузка центров
питания компании составляет 30–40%, а оплата резерва предлагается только при
ежемесячном потреблении предприятием менее 60% от заявленной мощности. Реальная
загрузка подстанций дочерних структур «Россетей» составляет 51–54% и более, а
не 35%, возражают в «Сообществе потребителей», отмечает издание.
Разработанный Минэнерго проект постановления правительства о введении платы
за резерв сетевой мощности обсуждается уже несколько лет. Но вопрос заморозили
на уровне правительства. Дискуссии между энергетиками и промышленным лобби
возобновились с начала 2020 г. после смены кабинета министров. Последнее
совещание на уровне профильного вице–премьера с участием бизнеса было в
феврале, говорит собеседник «Ведомостей» на энергорынке.
Представитель Борисова сказал «Ведомостям», что правительство поручало
профильным министерствам и ведомствам дополнительно просчитать
макроэкономические последствия введения резерва сетевой мощности. Позиция
Борисова будет сформирована после того, как эти расчеты будут получены, добавил
он. В проработке темы, по словам источника «Ведомостей», помимо Минэнерго
участвовали Минэкономразвития, Минпромторг, Минстрой и ФАС.